yury_finkel: (манул)
В последний где-то месяц занимаю свои мозги всякой ерундой, т. к. серьёзным делом могу заняться лишь с большим трудом, а моему мозгу нужна какая-то жвачка, иначе начнётся депрессняк (проверено на опыте). Раньше я в таких случаях придумывал языки программирования, но сейчас это уже приелось, да и программирование само по себе мне остохренело. Поэтому на данный момент есть две вот такие фигни:

1) система стенографии для эсперанто (или вообще для латинского/английского алфавита, но эсперантские буквы со шляпками учтены). Разработана частично на основе русской стенографии (оттуда взяты несколько символов), но по большей части на основе упрощённых начертаний латинских букв, и на несколько других принципах (нет смыслоразличающего значения у положения знаков относительно строки). Я понимаю, что сейчас стенография и сама-то по себе на фиг никому не нужна, а уж для эсперанто - тем более. Но всё равно задачка для мозгов интересная. Я бы опубликовал, но это ведь надо писать от руки, потом фотографировать, обрабатывать... а это такая морока. Лень. Так что это пока только в моей голове.

2) мой собственный эсперантоид. Как уважающий себя программист должен придумать свой язык программирования (я придумывал, и много), так и продвинутый эсперантист (или шире - интерлингвист) должен придумать свой проект искусственного международного языка, хотя бы для того, чтобы лучше понять, как оно всё работает в том же эсперанто. В общем, получилось довольно стройно и красиво, на основе идей проектов Adjuvilo (Claudius Colas, 1910) и Nov-Esperanto (Esperanto II) (René de Saussure, 1925-1938), плюс парочка собственных идей. Ну и в лексике кое-что из Ido, конечно (очень немного). Вот с лексикой пока некоторые сложности - в разработке. Может быть, когда доделаю, опубликую - just for fun.
yury_finkel: (манул)
Не хочу больше читать новости об Украине. Тошнит. Моё отношение ничуть не поменялось, просто предел отвращения превышен. Фейсбук буду просматривать по диагонали.

Тем более что надо сосредоточиться на ЭМ. Сейчас занят переводом на эсперанто нескольких статей оттуда для готовящегося онлайн-курса марксизма на эсперанто. Осталось перевести ещё 2-3 статьи (всего будет 15-16). А затем собираюсь заняться собственно ЭМ. Давно пора, да всё как-то не шло.
yury_finkel: (Default)
Чтобы два раза не вставать и френдленту не растягивать перепостами, вот ссылки на пару постов, которые мне понравились:
[livejournal.com profile] olga_smir Моя личная пятиминутка ненависти
[livejournal.com profile] kommari СССР 2.0
yury_finkel: (Default)
Буксую в конце 17-й (последней) главы. Ну совсем уже чуть-чуть осталось, но сил почти нет :( Надеюсь, добью на следующей неделе.


Сегодня к своему собственному сайту не могу доступиться напрямую — только через прокси. А другие сайты открываются влёт. Что-то Ростелеком (бывший Волга-Телеком, бывшая контора, в которой я работал) намудрил с маршрутизацией :( Я уж не жалуюсь, что на groops.yahoo.com я уже год как могу зайти только через прокси — фиг с ним, это мне нужно редко, но свой собственный сайт?! Сменить провайдера, что ли?


На днях снимал со сбербанковского банкомата мелкие остатки. Выбираю «посмотреть баланс» (причём эта операция закопана в меню второго уровня, фиг найдёшь ещё), ввожу пин-код, получаю баланс на чеке. Хочу снять остатки, ещё раз набираю пин-код, ошибаюсь в одной цифре — на экране «операция не может быть выполнена в настоящий момент, попробуйте в следующий раз», а сообщение о том, что пин-код введён неверно вылезает опять-же на чеке! Сую карточку ещё раз, в третий раз набираю пин-код, снимаю эти несчастные 200 рублей, и получаю третий чек об этом достопамятном событии! Я не понимаю, что за программисты быдлокодеры работают в сбербанке?!! Ни малейшего понятия об удобстве пользовательского интерфейса! И, похоже, сбербанк открыл неограниченное месторождение бумаги...
yury_finkel: (Default)
Напишу этот пост для успокоения нервов. Он, можно сказать, ни о чём.

В молодости (т.е. четверть века назад) одной из моих любимых тем был универсальный календарь, т.е. такой, в котором дни недели жёстко привязаны к числам месяца, таким образом, что один и тот же календарь действителен для любого года.

дальше об универсальных календарях... )

В общем, лепота. Магия цифр меня иногда завораживает :)
yury_finkel: (Default)
На всякий случай сделал краткий путеводитель по своему журналу (главным образом, для себя самого, чтобы не забыть, где лежит то, что я считаю важным из своего журнала).

9/11

11/09/2011 10:40
yury_finkel: (Default)
Так случилось, что для меня с этим днём связаны три события: одно радостное, одно горестное и одно, к которому у меня сложное отношение.

Первое (радостное) — личное: день рождения моей жены [livejournal.com profile] t_finn, с чём её и поздравляю :)

Второе (горестное) — 11 сентября 1973 года, военный переворот в Чили, убийство Сальвадора Альенде и всё, что за этим последовало (недавно перечитал биографию Альенде, кстати).

Ну а третье произошло 10 лет назад, и я всё больше, особенно в свете текущих событий в Ливии, склоняюсь к тому, что это «самострел».
yury_finkel: (Default)
Год с лишним назад я писал о планах на этот год. Сделано далеко не всё, но с другой стороны, сделал кое-что другое.

По библиотечке марксизма — увы, сделал лишь индекс ПСС Ленина и добавил «Империализм как высшую стадию капитализма» и «Государство и революцию». До «Материализма и эмпириокрицизма» руки не дошли, как и до (тем более) «Теорий прибавочной стоимости» Маркса. Последнюю книгу я, к стыду своему, так и не взялся даже прочитать :(

Зато запустил wiki.

В области эсперанто. Закончил перевод «Блистающего мира» Грина. Перевёл «К вопросу о роли личности в истории» Плеханова. Отредактировал «Государство и революцию» Ленина. Подготовил к изданию переводы «Туманности Андромеды» и «Часа Быка» Ефремова (оба уже изданы, хотя авторский экземпляр «Часа Быка» мне ещё не прислали). В переводе «Дороги никуда» Грина остановился в точности на середине, продолжу после Нового года.

В области программирования — полный облом. Совершенно нет времени на «программирование для себя», да и желания тоже нет. Когда-то я любил свою профессию, но вот уже много лет она для меня — лишь ремесло, источник средств к существованию. Всякое программирование вне работы вызывает лишь отвращение. Бывают иногда рецидивы энтузиазма, но они быстро заканчиваются. Так что — в топку.


Каких-то конкретных планов на следующий год нет. Я сейчас как-то очень устал, так что нет даже никаких мыслей. В ближайшие дни буду лежать и плевать в потолок. Дальше — посмотрим.


Да, единственная «зарубка» для себя: с чтением русскоязычного эсперантского форума надо завязывать. Совсем. Ничего хорошего в этом гнезде филистерства нет, да и уровень знания языка там так себе. К счастью, в Эсперантиде есть места, где можно общаться с действительно умными людьми. Например, в списке рассылки MAS очень интересно общаться с американским товарищем Ralph'ом Dumain'ом — этот человек действительно разбирается в марксизме и особенно в марксистской философии. Интеллектуальный уровень по сравнению с расейским форумом — небо и земля. Впрочем, что в Расее вообще может быть хорошего?!! (Это я уже на брюзжание перешёл, настроение у меня поганое).


Ну да ладно. Всех друзей и товарищей с Новым Годом! А тем, кого я в этом году посылал на известный адрес, желаю продолжить марш в том же направлении.
yury_finkel: (Default)
Напишу сразу обо всём, чтобы не плодить несколько тематических записей.

1. Сегодня отпраздновали 2 года Гоше. Может быть, позже выложу пару фотографий, если будет время.

2. Неделю назад после более полугода активного программирования на Яве открыл в ней фичу, о которой совершенно не знал, а именно: блок инициализации в классе. В обычных классах он особо не нужен, т.к. есть конструкторы (вероятно поэтому некоторые учебники о нём умалчивают, в частности у Шилдта я этого не нашёл), но они очень полезны в анонимных классах. Т.е. можно написать вместо
final FormItem fieldName = new TextItem();
fieldName.setShowDisabled(false);
fieldName.setWidth("*");
fieldName.setName("name");
fieldName.setTitle(«Фирма»);
fieldName.setHeight(26);
вот так:
final FormItem fieldName = new TextItem() {{
    setShowDisabled(false);
    setWidth("*");
    setName("name");
    setTitle(«Фирма»);
    setHeight(26);
}};
т.е. избежать муторного многократного повторения имени объекта. Вот ведь блин, а я-то полгода мучался и плевался на то, что у Явы нет оператора with! Как говорится, век живи — век учись — и дураком помрёшь :)

3. Работаю над библиотечкой. Близка к завершению работа над «Анти-Дюрингом». Осталось самое муторное — предметный указатель. И хочу ещё на его основе сделать «Развитие социализма от утопии к науке» в виде отдельной «книжки». В общем, работы ещё недели на две.

4. Добрался наконец-то до книги Каутского «Происхождение христианства» (читаю в бумажном виде). Начало — описание общей обстановки в рабовладельческом Риме перед возникновением христианства — очень интересное. Может, это только на мой дилетантский взгляд (я не очень силён в истории), но для меня там было несколько новых фактов и идей. Буду читать дальше, хотя особо некогда (ну, френды понимают, почему).

5. Был неприятно удивлён обсуждением у [livejournal.com profile] lex_kravetski специальной теории относительности: здесь, здесь и здесь. Я почему-то думал, что он более в курсе. Я в детстве и юности (советской) очень интересовался СТО (и квантовой механикой, к слову, но не про это речь), прочёл массу популярных книжек и пару учебников на эти темы. Конечно, формулы и многие детали я начисто забыл за ненадобностью, поэтому и не встревал в дискуссию. Но дилетантство мне видно невооружённым глазом, причём ладно дилетантство само по себе, но вот когда на этом уровне начинают критиковать общепринятую теорию...

Но у [livejournal.com profile] lex_kravetski ещё терпимо, а вот помню лет 5 назад, когда я ещё тусовался на форуме КПРФ, вылезло несколько «кефирщиков» (приверженцев теории эфира) с бешеной критикой СТО, причём самое отвратное, что один критиковал её, как он думал, с точки зрения диамата. Якобы СТО — воплощение махизма, идеализма, релятивизма (в философском смысле) и ещё чёрт знает чего. Причём было видно, что СТО он не понимает совершенно. Другой вообще на дух не переносил Эйнштейна, потому что он был еврей (ну, тут вообще был клинический случай, но и первый не намного лучше).

Грустно это всё. Нет, я понимаю, что критика в науке необходима. Но за 100 лет в СТО так никто и не нашёл внутренних противоречий (все кажущиеся противоречия — всего лишь результат непонимания), а также противоречий с экспериментами. Это вовсе не означает, что СТО — единственно возможный способ объяснения явлений природы, но пока что никто не придумал другого способа, который объяснял бы их лучше (несмотря на заявления кефирщиков). До тех пор СТО остаётся рабочей теорией, хоть вы разбейте себе башку об стену. И тот факт, что кое-какие положения СТО нельзя непосредственно проверить экспериментом, ничуть не опровергает теорию. Главное, что следствия её проверяемы. Стоимость вон тоже в чистом виде измерить затруднительно... Я уж не говорю о пси-функции в квантовой механике (наблюдаем только её квадрат, а она сама — комплексное число)... И идеализм в этом могут видеть только твердолобые вульгарные материалисты-реакционеры. Для материалистов-диалектиков критика СТО не с позиций физики как таковой, а с позиций «философии» — позор и возрождение метафизики самого дурного пошиба. Я так думаю.

P.S. Пока писал всё это, забыл, что поставил вариться рыбу для кота, вода выкипела, и рыба сгорела. Вспомнил, только когда почувствовал запах горелого. Вот же ж блин, склероз... Бедный кот, останется завтра без завтрака :( Хотя может удастся наковырять жареные кусочки :)

July 2017

M T W T F S S
     1 2
3 456 7 8 9
10111213141516
17181920 212223
24252627282930
31      

Синдикация

RSS Atom

Развернуть каты

No cut tags