yury_finkel: (манул)
Я знаю, что высказывать своё мнение на эту тему совершенно бесполезно и безрезультатно, да к тому же ещё представит меня в невыгодном свете, как кровожадного маньяка, но порой я просто не могу удержаться. Я, собственно, уже не раз это повторял. Но сегодня начитался всякого и опять повторю.

Так вот, ЕДИНСТВЕННЫЙ способ прекратить кровопролитие, гибель мирных жителей (включая детей) на Донбассе и т.д. - это полномасштабная война против киевской хунты, оккупация Украины и - повесить сотню тысяч укронацистов на Крещатике. Только так это можно прекратить. Но при этом я АБСОЛЮТНО уверен, что этого делать никто и никогда не будет. И поэтому фашизм на Украине - очень надолго. На поколения. Не надо себя обманывать, что, дескать, оно само развалится. Не развалится. И на Донбассе кровь будет литься десятилетиями - если, конечно, его не сдадут Украине окончательно.
yury_finkel: (манул)
Подумалось. А ведь позиция т. н. "нейтралистов" в отношении событий на б. У. примерно такова: не нужно бороться против несправедливости и угнетения в рамках буржуазного общества, ибо это всё равно не решит проблему. Социализм, конечно, все эти проблемы решит, но поскольку социалистической перспективы в данный момент не наблюдается, то и бороться в данный момент нет смысла, поскольку хрен редьки не слаще - что бандеровщина, что русский империализм. Замечательная позиция. Залезем на печь и будем ждать второго пришествия социализма. А фашизм - это так, мелочь, всё равно ж капитализм. Ах да, я ж забыл, ведь никакого фашизма на б. У. нет... А, да, и забастовки ради повышения зарплаты при капитализме, наверное, не имеют смысла - ибо всё равно ж капитализм останется...

Они точно коммунисты, я ничего не перепутал?
yury_finkel: (манул)
Бвана сказал, что можно. Так что, пуффинусики, не стесняйтесь. Говорите уже откровенно, что вы фашисты. Белый бвана разрешил.

И да, если кто скажет, что это киселёвщина, что как это я могу цитировать путлеровское тв и тому подобное - тот может сразу идти нах. Камуницты, блеать. Таких камуництов я на кую вертел.
yury_finkel: (манул)
Граждане теоретики!

Поймите наконец, что главные, сущностные признаки фашизма заключаются в его определении:
"Фашизм у власти – террористическая диктатура самых реакционных сил монополистического капитала, осуществляемая с целью сохранения капиталистического строя".

(Я цитирую БСЭ, не буду трогать "Энциклопедию марксизма", если уж кто-то ей не доверяет, хотя я широко пользовался именно БСЭ при написании соответствующей статьи, но не только ей).

Всякая буржуазная власть есть диктатура буржуазии (даже если она имеет форму буржуазной демократии). Но не всякая диктатура террористическая. Террор, направляемый (в той или иной форме) государством - важнейшая черта фашизма. Без такого террора фашизма нет. (Что, на б. У. нет террора?)

Далее, чья диктатура? Самых реакционных сил монополистического капитала (у Димитрова несколько уже: финансового капитала) - потому что деньги на весь этот праздник жизни даёт именно этот капитал. Даже если монополистический капитал в данной стране слаб, то фашизм может быть "импортируемым" из-за рубежа, что мы и наблюдаем. В данном случае монополистический капитал - зарубежный.

С какой целью? С целью сохранения капиталистического строя, потому что без этой диктатуры строй находится в глубочайшем кризисе и грозит развалом. Опять же, кризис был не только и не столько в б. У., сколько в США, представляющих собой крупнейший империалистический центр, мировая власть которого, однако, трещит по швам. В интересах сохранения этого своего положения США и вносит фашизм в другие страны, сохраняя при этом у себя относительную буржуазную демократию. Это и есть импортированный фашизм.

Остальные признаки фашизма характеризуют его, но не являются сущностными. Они - следствие сущности. Часть из них может отсутствовать, но это не меняет сущности фашизма.

"Важнейшие отличительные черты фашизма –
[1] применение крайних форм насилия для подавления рабочего класса и всех трудящихся, воинствующий антикоммунизм,
[2] шовинизм,
[3] расизм,
[4] широкое использование государственно-монополистических методов регулирования экономики,
[5] максимальный контроль над всеми проявлениями общественной и личной жизни граждан,
[6] разветвленные связи с достаточно значительной частью населения, не относящейся к правящим классам, способность путём националистической и социальной демагогии мобилизовать и политически активизировать её в интересах эксплуататорского строя (массовая база фашизма – по преимуществу средние слои капиталистического общества).
[7] Внешняя политика фашизма – политика империалистических захватов".

Из этих признаков что мы имеем?

Применение крайних форм насилия для подавления рабочего класса и всех трудящихся? Именно это мы наблюдаем на Донбассе. Это разве не крайние формы насилия? Рабочий класс разве не сосредоточен именно на Донбассе?

Воинствующий антикоммунизм? Кто скажет, что это не так, пусть убьёт себя об стену.

Шовинизм? Да ещё какой!

Расизм? А кто кричит о монголо-кацапах?

Максимальный контроль над всеми проявлениями общественной и личной жизни граждан? А вы видели, что сейчас представляют собой украинские СМИ?

Способность путём националистической и социальной демагогии мобилизовать и политически активизировать значительную часть населения в интересах эксплуататорского строя? Ну так это мы и наблюдали на майдане.

Итак, из 7 признаков - как минимум 6. Или, если объединить [2] и [3], 5 из 6.

Так что мы имеем на б. У., как не фашизм?
yury_finkel: (манул)
(Новости все читают, так что нет смысла пояснять).

Ф Украина нет никакой фашисмус! Мы фас, руссише швайне, пудем немношко убивайт учит ойропеише демократий! Йа-йа!

UPD. Пост был написан до второго сегодняшнего убийства. Демократия на б. У. идёт вперёд семимильными шагами.
yury_finkel: (манул)
Когда я год с лишним назад начал читать в блогах людей, которых я тогда считал своими товарищами, что, мол, что вы так переживаете за памятники Ленину, ведь это всего лишь камень, то я уже тогда почуял запах серы. Те люди больше мне не товарищи, да и блоги их я уже не читаю. Но из чисто энтомологического интереса хотелось бы знать, где предел их падения? Т.е. будут ли они оправдывать украинские власти, если те будут арестовывать коммунистов только за их убеждения? А если их будут убивать за их убеждения? Тоже скажут "так им и надо, тоталитаристам-сталинистам"?

Когда-то я не мог понять, как так могло быть, что бывшие коммунисты становились фашистами (нацистами). Я знал, что такие случаи были в истории, но не мог понять - как? Ну там, если под угрозой жизни, это можно понять, но ведь были случаи именно идейного перерождения. Вот сейчас я вижу, как это бывает.
yury_finkel: (манул)
Истерикой свидомита удовлетворён, как и фактом, что красные убивают их солдат. Интересно, как на это отреагируют наши левенькие? Впрочем, для них красных флаг давно уже не свой.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] monco83 в "У нас с вами война идёт" - о гражданской войне прямым текстом.
yury_finkel: (манул)
Попытаюсь объяснить, почему я на стороне ополченцев, без марксизма. Это будет выражение только лично моей точки зрения, глубоко личной и основанной не на теориях, а скорее на эмоциях.

Так вот. На Украине сейчас пытаются построить новую нацию (т.к. старая советско-украинская нация вполне очевидно расползается на части) путём убийств (я бы даже сказал — ритуальных убийств). Это было практически открытым текстом высказано во время одесских событий. Это типично нацистский подход, но самое страшное — это вполне может сработать. Знаете, как банда сплачивается совместными убийствами? Каждого новичка нужно заставить кого-то убить, замазать кровью. И эта общая кровь на руках сплачивает. Ну а нация по большому счёту та же банда.

Так вот, памятуя судьбы народа моих предков, я не хочу, чтобы на бывшей территории моей страны существовала такая нация убийц. И боюсь я даже не за евреев (как показывает распространённость слова «жидобандеровец», многие из них очень неплохо устроились), а за других — за всех тех, кто не хочет быть в банде убийц, за тех, кто в глубине душе ещё остались советскими (и национальность тут не важна, это могут быть украинцы, русские, евреи, кто угодно).

Да, я боюсь этой рождающейся нации, я просто в ужасе от неё. Потому что у меня ещё не отшибло напрочь память, как у многих. Потому что я помню, что был Холокост и сколько советских людей погибло — и помню причины этого.

Поэтому я — лично я — хочу, чтобы этот рождающийся сейчас монстр, эта неоукраинская нация была уничтожена любым способом. Надо понимать, что уничтожение нации не означает уничтожения людей и даже этносов, её составляющих. Нужно уничтожить вот эту общность на пролитой чужой крови. Как? Не знаю. Если другого способа нет, то военной силой.

Поэтому я — лично я — поддержу любую силу, которая уничтожит эту зарождающуюся неоукраинскую нацистскую нацию. Даже если это сильно нелюбимый мной коллективный Путин и «русский мир» (российский империализм). В любом случае это меньшее зло. Я — лично я — не хочу жить рядом с нелюдьми.

И поэтому я не поддерживаю позицию «война была равна, сражались два говна» (aka «вы все пидорасы, а я д'Артаньян»). Как бы плохо себя ни вели ополченцы, как бы плохо себя ни вела Москва — монстр должен быть уничтожен. Если Москва делает свой шахер-махер на этом — пусть, пока она уничтожает монстра. Если же вдруг Москва решит делать шахер-махер вместе с монстром — я пошлю эту Москву куда подальше. Я не патриот.

Впрочем, не знаю, зачем я это пишу. Своих агитировать не нужно, а не свои всё равно не поймут. Хотел написать «всё равно они меня не читают» (как я честно не читаю их), но, как показывают доходящие через френдленту круги на воде, видимо таки читают, хотя я не понимаю такого интереса к моей скромной персоне. Я не идеолог, не партийный деятель, не публицист, не теоретик, я простой маленький человек, пытающийся как-то понять этот мир и то, как мне в нём нужно жить. Я просто высказываю здесь моё личное мнение, которое всё равно ничего не изменит.
yury_finkel: (манул)
Тут во френдленте расходятся волны от какого-то наброса Якобинца. Я вот что скажу: после «майдана» все, кто к нему и его последствиям относился положительно или даже пытался сохранять «нейтралитет» — так вот, все они для меня перестали существовать. Как товарищи, как френды, да и вообще как люди (sic!).

Поэтому: знать не знаю, кто такой Якобинец и знать не хочу. Как и то, что он там написал.
yury_finkel: (манул)
http://lenta.ru/news/2014/12/22/ukrainefilms/
Я, кстати, сам фильм не смотрел. Но знаю, что главную роль там играл великий (я действительно так считаю) украинский актёр Богдан Ступка (бывший, кстати, одно время министром культуры Украины). Ну, про Гоголя я уж не говорю.

Особенно «умилило» это:
Госкино считает, что картина «искажает исторические события, фальсифицирует и дискредитирует украинскую национальную идею и, в целом, является вопиюще антиукраинским, ставит под сомнение само существование украинского народа».

Что ж, да, я готов согласиться. Они действительно ставят под сомнение само существование украинского народа. Считайте, что убедили.
yury_finkel: (манул)
И конечно же, никакого фашизма на Украине нет!

Оригинал взят у [livejournal.com profile] roman_sharp в "Новая, честная власть"
Вчера в Киеве была самая на моей памяти крупная забастовка транспорта. Людей, видите ли, возмутило, что они получают в декабре только за сентябрь, и то не все. Принимали участие, по доступной информации, несколько трамвайных парков, автобусный, также наблюдались замедления в работе метро.

Сегодня директор "КиевПасТранса" вещает в эфир о сорванной забастовке, подготовленной "врагами народа" — диверсантами и провокаторами, организаторов уже задержала Служба ГосБезопасности.



Сторонники этого режима — вы знаете, куда вам идти.
Не сторонники это режима — посылайте его сторонников именно туда.
Они защищают самое гнусное, сволочное и упоротое, и разубеждать их в том, что этот режим и их майдан не стоят никакой поддержки, помощи и даже уважения — бесполезно.

yury_finkel: (манул)
Я редко вставляю видео, но это просто не могу не — ибо это какой-то полный п...
yury_finkel: (манул)
Тут в фейсбуке френдлента напомнила. Я читал эти посты и раньше (почти год назад), но, кажется, ещё не давал здесь на них ссылку. Исправляю это недоразумение:

http://skaramanga-1972.livejournal.com/149215.html
http://skaramanga-1972.livejournal.com/149310.html
(осторожно, строго 18+!)

И вот после этого находятся мрази, которые на голубом глазу говорят: "А что Бандера? Бандера не фашист! Бандера боролся за независимость Украины!"

Я сомневаюсь, что тех, кто так считает, можно как-то исправить. Думаю, их надо просто уничтожать.
yury_finkel: (манул)
Совсем переехать в фейсбук, что ли? Как-то мне там комфортнее, особенно на мобильных устройствах.

Вот моя вчерашняя запись.
yury_finkel: (манул)
Аккаунт Грэма Филлипса восстановили, но он вынужден был удалить последние снимки погибших (на которые я давал ссылку). Это, видите ли, оскорбляет тонкую душу европейских гуманистов. Наверное, так же оскорблял чувствительных немецких бюргеров вид замученных в концлагерях, которых им показывали солдаты союзнических войск. Но тогда-то союзники не стеснялись это показывать, наоборот: они обязывали бюргеров ходить и смотреть. А почему же сейчас наоборот? Да потому, что Запад — соучастник этих убийств. Именно Запад заботливо выращивал фашизм на Украине все 23 постсоветских года. Сейчас этот монстр наконец-то заматерел, вырвался на свободу и попробовал крови. А когда бюргерам говорят, что этого монстра теперь можно одолеть только силой, потому что оно уже не остановится, они возмущаются: ах, как негуманно! это бедное животное всего лишь хотело свободы!

А теперь вы, господа бюргеры всех стран, отворачиваетесь от того, что этот монстр сделал и не хотите этого видеть — это, видите ли, ранит вашу тонкую душевную организацию. Ах, как можно показывать трупы! Не мы же их убивали! Так вот — вы тоже соучастники этих убийств. Кто убил? Да вы и убили-с, как говаривал незабвенный Порфирий Петрович. Вы и убили-с.
yury_finkel: (манул)
Между прочим, фейсбук прикрыл аккаунт Грэма Филлипса, британского журналиста, на которого я давал ссылки на днях. Такая вот свобода слова в этих ваших Ойропах. Уж такая прямо свобода, аж дух захватывает. Это мы тут в тоталитарной рашке изнываем под пятой путлера, а у вас там уууухххх...

Мрази вы, господа высокие эльфы Валинора.
yury_finkel: (манул)
Шесть суток в железном шкафу у украинских фашистов провёл ополченец-поэт Юрий Юрченко:

http://rusvesna.su/news/1412816974

А знаете, кто в этой истории мне больше всех отвратителен? Это американец Марк Паславски, племянник бандеровца. Я просто ОЧЕНЬ рад, что на следующий день его мозги принесли в каске. Вот такой я бесчеловечный и злобный совковый монстр, варвар и враг гуманной западной цивилизации.

EX-TER-MI-NATE!
yury_finkel: (манул)
Продолжаем рвать шаблоны для наших европейско-неполживых друзей:
https://www.facebook.com/grahamwilliamphillips/posts/1499031257014577
(строго 18+! слабонервным не смотреть!)

Это — мирные жители Донецка. Бывшие жители. Теперь уже нежители. И как вы думаете, кто поспособствовал их переходу из состояния жителей в состояние нежителей? Нет, конечно же не фашисты, их же нет на Украине, такой свободолюбивой европейской стране! Скорее всего, это они сами себя обстреляли из пушек и «Градов», лишь бы помешать европейскому выбору укров во славу Путлера.
yury_finkel: (манул)
http://www.2may.org/anna_varenikina/
Вот ещё одна причина, по которой я считаю, что Карфаген должен быть разрушен фашистов нужно убивать.

А вы, розово-сопливые эсперантисты и цивилизованные ойропейцы, пребывайте и дальше в благородном возмущении этим брутальным замшелым коммунякой, совком и ватником Финкелем.

(В этом посте должна быть аватарка с далеком, но мне лень её делать. Так что напишу словами: EX-TER-MI-NATE!)
yury_finkel: (манул)
Очень похоже на то, что Новороссию сливают уже окончательно. Даже если полевые командиры не согласятся, им просто перекроют кислород. И по газу похоже договорятся, так что никакой надежды на то, что Бандеристан задушат холодом, тоже нет. Собственно, я этого ждал с самого начала. Очень похоже на умиротворение Гитлера в 30-х. Как его там звали, забыл, премьера британского тогдашнего? (склероз, да).

Только вот СССР нет, чтобы потом от фашизма всех спасать.

Так что, граждане, скоро всему пц. Фашизм победит в мировом масштабе, Железная пята и всё такое.

Я серьёзно, не ёрничаю.
yury_finkel: (манул)
И после этого находятся некоторые... ммм... существа, возмущающиеся моими словами, что фашистов надо убивать. Вешать надо! Публично! На площадях! С табличками "массовый убийца"! Пока этого не будет (а я почти уверен, что НЕ будет), фашизм не будет побеждён. Увы.

Из фейсбука.

Денис Селезнев

Семь десятилетий спустя, на Донбассе вновь массовые расстрелы

Вплоть до недавнего времени прямые сравнения украинских силовиков с немецкими оккупационными войсками, были не совсем корректны. Однако открытие массовых захоронений на территориях оставленных украинской армией и силами МВД, делают такие параллели все более обоснованными.

Read more... )
yury_finkel: (манул)
Читая разных левых в ЖЖ и ФБ, а также в комментариях у них - (лево)либералов (иначе как в комментариях я их не читаю - не мазохист), укрепляюсь в мысли: фашизм (и шире: социальный расизм, деление людей на первый и второй сорта и т.п.) можно вылечить только силой. Поэтому на хрен страдальцев "против любой войны". Не может быть нормального мира с фашистами, в любом случае такой мир будет гнилым.

Ополчение должно победить, причём под победой я понимаю свержение киевского режима и денацификацию украинской нации (пусть даже и против её желания). Если этого не будет достигнуто, это будет поражением (даже при отделении Новороссии).

Либералы могут заходиться в камлании про готтентотскую мораль, но мне насрать. Да, нам можно, а вам нельзя. Потому что мы правы, а вы нет.
yury_finkel: (манул)
По поводу этого — несколько непричёсанных мыслей.

1. Всякая власть буржуазии (в том числе так называемая «демократия») есть диктатура буржуазии. Но следует различать формы этой диктатуры. Некоторые её формы могут быть более приемлемыми для пролетариата, чем другие.

2. Фашизм (как режим) — открытая террористическая диктатура наиболее реакционных слоёв финансовой и монополистической буржуазии. Это значит, что 1) наличествует террор — не судебное преследование, пусть даже и несправедливое, но сохраняющее видимость законности, а именно внесудебное насилие, осуществляемое, например, парамилитарными формированиями, а может быть, и армией, или гестапо и т.п.; 2) власть находится непосредственно в руках крупных финансовых воротил или в руках их марионеток.

3. Согласно вышеуказанным признакам, на Украине — фашизм (как и в своё время в Италии, Германии, Испании, Чили и т.д.). А в России — нет. В том смысле, что фашизма в России нет у власти (несомненно, фашистские движения в России присутствуют). Это не отменяет, конечно, факта, что в России достаточно реакционный режим. Многие сравнивают его с бонапартизмом (БСЭ: «контрреволюционная диктатура крупной буржуазии, опирающаюся на военщину и на реакционно настроенные слои отсталого крестьянства и лавирующую между борющимися классами в условиях неустойчивого равновесия классовых сил»). Конечно, это не совсем бонапартизм (где у нас «отсталое крестьянство»? да и насчёт «военщины» сомнительно), но лавирование между классами очень даже наличествует (обратите внимание на постоянные «сигналы» Путина о «примирении» белых и красных; я против такого примирения, но существенно то, что речь не идёт об уничтожении красных, об объявлении победы над ними и т.п.). Чего у нас точно нет, так это террора. Нужно отбрасывать эмоции и различать всё-таки репрессии и террор. Иначе можно, например, и США эпохи маккартизма объявить фашистским государством (при всём моём неуважении к США, это неверно).

4. Если выбирать между фашизмом и нынешней авторитарно-«бонапартистской» властью в России, я выберу последнюю. Ещё раз: есть разные формы диктатуры буржуазии, разные степени угнетения. И закрывать на это глаза, говорить, что, мол, они все одинаковы — это левачество самого худшего пошиба. Потому что такой подход позволяет относится индифферентно к смене плохой формы буржуазной диктатуры на худшую (мол, всё равно буржуазная диктатура, какая разница), т.е. плевать на реальное ухудшение положения пролетариата.

5. Бороться нужно не с Путиным, а с капитализмом. Путин лишь приказчик.

6. То, что среди ополченцев Юго-Востока Украины есть немало людей с реакционными взглядами, ещё не делает их фашистами и тем более не делает всё движение Юго-Востока фашистским. Во-первых, есть слова и идеи, а есть дела. Во-вторых, то, что среди ополчения к левым относятся как минимум терпимо, в отличие от государства Украина, где жаждут запретить коммунистическую идеологию и рушат памятники Ленину, тоже говорит о том, что реально, на деле движение Юго-Востока никаким образом не является фашистским.

7. Кроме классового, существует и национальный гнёт. На Украине это сейчас гнёт не только против «русских», но и против людей с советской идентичностью (или с остатками таковой). Это реальный гнёт, эти люди считаются людьми второго сорта, и дело тут не только в языке (хотя и в нём тоже). Все символы, все, прошу прощения за выражение, «духовные скрепы» этих людей подвергаются публичному поруганию и оскорбляются. И взирать на это спокойно с высоты классовых вершин, я считаю, просто недостойно коммуниста. Это, повторю ещё раз, левацкий загиб самого худшего пошиба.

Резюме. Короче, леваки (как бы вы себя не называли: троцкисты, тру-сталинисты, анархисты и проч.), идите на хрен. Моя совесть мне говорит, что я должен поддерживать освободительное движение Юго-Востока Украины. И для меня голос моей совести гораздо выше, чем теоретические марксистские построения, при всём моём огромном уважении к марксизму — тем более, что на любые построения у нас найдутся построения покруче. Но построения для меня не важны. Есть что-то, воспитанное ещё в советском детстве: понимание того, что такое хорошо и что такое плохо. И всё.
yury_finkel: (манул)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] monco83 в Статья об одесских событиях теперь на сайте "Комитета".
Жертвы столкновений на Греческой 2 мая - кто они? Факты одесской трагедии, о которых молчит пресса.
Со дня трагических событий в Одессе 2 мая прошло уже более трёх месяцев. Мночисленные версии, догадки и слухи успели родиться и умереть. На некоторые вопросы время уже дало ответ, другие до сих пор окружены плотной завесой молчания. К одному из таких вопросов я и хотел бы обратиться.


Переработанный вариант моей статьи от 30 мая.
P.S. Свистните, кто придумает заголовок по-лучше.

yury_finkel: (манул)
Я гляжу, левачки продолжают упорствовать, что на Украине не фашизм. Ещё раз — просвещайтесь:
Фашизм.

Фашизм (итал. fascismo, от fascio — пучок, связка, объединение) — одна из форм реакционных антидемократических буржуазных движений и режимов, характерных для эпохи общего кризиса капитализма, выражающая интересы наиболее реакционных и агрессивных сил империалистической буржуазии.

Фашизм как движение представляет собой своего рода правоконсервативный революционаризм — реакцию на глубокий кризис капитализма, пытающуюся спасти его от гибели путём слома буржуазной демократии и крайним насилием.

Фашизм у власти (т. е. фашистский режим) — открытая террористическая диктатура самых реакционных сил монополистического капитала, осуществляемая с целью сохранения капиталистического строя.

Далее в статье даётся ряд признаков фашизма, но надо понимать, что это именно внешние признаки (кроме первого, самого главного, прямо вытекающего из определения: применение крайних форм насилия для подавления рабочего класса и всех трудящихся), поэтому то, что не все эти признаки присутствуют на Украине, ничуть не опровергает сущности, которая дана в определении. Хотя многие из этих признаков таки наличествуют.

Впрочем, левачкам (а тем более так называемым «леволибералам») всё равно ничего не докажешь. Поэтому — vivos voco (зову живых). А те для меня — ходячие мертвецы.
yury_finkel: (манул)
Кстати, никто уже и не вспоминает, что всего неделю назад Потрошенко обещал прекращение огня на этой неделе.
yury_finkel: (манул)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kolobok1973 в Илья Гоциридзе, член президиума ЦК ОКП: Три украинские сосны, где заплутали наши левые
-----------------------------------------------------------------------------------------------

Давно хотела написать о тех ошибках и заблуждениях, которые сбили с панталыку многих наших левых и автоматически поставили под сомнение их право называться левыми.  Увы, так и не собралась, а теперь и не буду, поскольку за меня это сделал мой товарищ, член руководства Объединенной Коммунистической Партии Илья Гоциридзе.  Написано просто, доходчиво и исчерпывающе.  Распечатать и повесить над изголовьем.


Илья Гоциридзе

Три украинские сосны, где заплутали наши левые


События на Украине с каждым днём развиваются всё драматичнее. Их оценка расколола левое движение в России практически на два враждующих лагеря. Между тем непредвзятый взгляд на некоторые факты исключает их двоякую трактовку.

Сосна № 1: фашизм на Украине.

Довольно долгое время некоторые левые совершенно отрицали наличие фашизма на Украине. Но растущий накал ситуации, трагедия в Одессе, война с многочисленными жертвами в Новороссии вынудили некоторых из этих левых наличие фашизма признать. Но и признали они его с существенной оговоркой: «Фашизм, мол, есть, но это всего лишь частный случай капитализма. А потому и заострять внимание на этих частностях не надо». Насколько лучше такое оправдание фашизма, нежели его отрицание, сказать сложно.

Что же такое фашизм? Воспользуемся знаменитым определением из доклада Димитрова на VII конгрессе Коминтерна: фашизм – открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала. Посмотрим насколько украинский режим соответствует определению Димитрова.

Украина, надо сказать, в отличие от РФ, в большей степени сохранила «советскую социалку», пускай и формально. Стоит сразу же оговориться, что реальное её обеспечение может быть хуже, и скорее всего хуже, чем в РФ. Конфликт начался в основном из-за вхождения Украины в Европу. И наивно было бы предполагать, что это укрепило бы «советские атавизмы». Наоборот, капитализм бы додушил в кратчайшие сроки всё то, что ещё есть хорошего для трудящихся. Майданский переворот явно ведёт к наращиванию «либеральных реформ». Так кто в таком случае может сомневаться в реакционности нынешней украинской власти, стремящейся усилить власть капитала?

Про шовинизм. Принудительная украинизация имела место быть. Все прекрасно слышали нацистские лозунги, выкрикиваемые открыто на площадях. Хорошо заметен на Украине пресловутый «Правый Сектор». Да, говорят: Ярош продул выборы президента, а украинизация свёрнута. Но надо понимать, что все уступки, все ограничения людоедской политики киевской хунты связаны исключительно с тем, что господа с «цветущего запада» брезгуют кидать звонкую монетку откровенным нацистам. Поэтому проснувшаяся КПУ, которую вчера хотели запретить, сегодня ритуально предлагает стреножить националистов. Только чтобы получше выглядеть в новостях, душители начали вещать о послаблениях для русского языка. А есть разговоры и другие: Тимошенко, например, мечтает раскатать жителей юго-востока ядерным оружием. Командир СБУ Наливайченко, судя по открытой информации, частенько выступает перед своими друзьями-националистами.

Хорошо, допустим, это всё – лживая пропаганда. Но ведь есть и официальные заявления Киева. Есть общеизвестные уже факты, которые хунта не отрицает. Банды нацистов легализовали на правах «национальной гвардии», усиливается наступление на юго-восток и т.п. Одно обращение к западу о военной помощи, – призыв к осуществлению интервенции, – говорит о многом. И этого вполне достаточно для однозначных выводов: государственная украинская пропаганда создавала и создаёт из России и жителей Новороссии образ врага, подкрепляя свою пропаганду силовыми акциями и открытым террором.

Про власть капитала. Много тут не напишешь, настолько всё очевидно: олигарх-губернаторы и шоколадный король в роли президента. Весьма наглядно: и власть денег, и формальная власть – всё в руках у олигархата.

Подытожим: определение из доклада Димитрова более чем подходит к ситуации на Украине. Там – фашизм. При этом никто не спорит, что фашизм – это съехавший с глузду капитализм. И несмотря на то, что любой капитализм есть зло, нельзя отрицать, что «открытая террористическая диктатура» всяко хуже «скрытой». А уж воинская операция – всяко хуже тихого грабежа. В конечном итоге, у нас многие левые обсуждают ситуацию, а там их убивают. И там, и там – капитализм, а разница, выходит, есть. Существенная разница между жизнью и смертью. Нельзя сказать, что у нас никто не гибнет, но нельзя отрицать колоссальную разницу масштабов происходящего в РФ и на Украине.

Read more... )

yury_finkel: (манул)
И еще должен сказать, что я очень сильно недооценивал роль зомбоящика (наверное, потому, что сам его практически не смотрю). Я просто в ужасе от зомбированности укропов, которую наблюдаю в фейсбуке. Это просто апокалипсец какой-то. Доктор Геббельс в аду довольно потирает руки.

Я считаю, что будущий нюрнбергский трибунал должен приговорить журналюг-пропагандонов к виселице наравне с военными преступниками.
yury_finkel: (злой манул)
Укровояки мешали выезду детей из Славянска - сначала обстреляли (!) автобус, затем задержали на несколько часов. А когда уже в Крыму хотели разместить этих детей в санатории в Форосе, хозяева из Киева (!) запретили это делать, и пришлось размещать их в другом месте.

Нет, что вы, они не фашисты. Это сепаратисты - фашисты-рашисты, конечно же, а укры - воины света.

Надеюсь, Стрелков их всех убьет.
yury_finkel: (манул)
Что хотите со мной делайте, но с цитируемым ниже я полностью согласен. И должен сказать, что во времена чеченских войн я полностью (даже сказал бы - яростно) поддерживал российскую позицию. Старожилы-эсперантисты должны помнить. Да, я тогда еще не был марксистом. Но за ту мою позицию мне не стыдно и сейчас. И противоречий с моей нынешней поддержкой Юго-Востока Украины я не вижу (в цитате как раз объяснено, почему).

https://www.facebook.com/evgeny.tarlo/posts/684046431662497

В чем же разница? )
yury_finkel: (манул)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] alexandr_rogers в Актуальный Троцкий - О Буржуазии и фашистах
Буржуазия довела свое общество до полного банкротства. Она не способна обеспечить народу ни хлеб, ни мир. Именно поэтому она не может больше терпеть демократический порядок. Она вынуждена подавлять рабочих при помощи физического насилия. Но справиться с недовольными рабочими и крестьянами одной полицией невозможно. Пускать армию в ход против народа слишком часто нельзя: она начнет разлагаться и кончит тем, что большая часть солдат перейдет на сторону народа. Крупный капитал вынужден поэтому создавать особые вооруженные банды, специально дрессированные против рабочих, как известные породы собак дрессируются против дичи. Историческое назначение фашизма состоит в том, чтобы подавить рабочий класс, разгромить его организации, задушить политическую свободу в тот час, когда капиталисты оказываются уже неспособны править и господствовать при помощи демократической механики. Человеческий материал фашисты находят главным образом в среде мелкой буржуазии. Она вконец разорена крупным капиталом. При нынешнем общественном строе спасенья для нее нет. Но она не знает и другого выхода. Ее недовольство, возмущенье, отчаянье фашисты отвращают от крупного капитала и направляют на рабочих. Можно сказать, что фашизм есть операция вывиха мозгов мелкой буржуазии в интересах ее злейших врагов. Так крупный капитал сперва разоряет средние классы, затем при помощи наемной агентуры фашистских демагогов натравливает впавшую в отчаяние мелкую буржуазию на пролетариат.

yury_finkel: (манул)
ППКС

Оригинал взят у [livejournal.com profile] mikle1 в Развалинами Львова удовлетворён
Не сожженные в огне дома профсоюзов одесситы, шахтеры из Стаханова, пятерых из которых убили из крупнокалиберых КПВТ украиских БТРов, мужики из Мариуполя, тормозившие танки руками, бабы из Славянска, у которых артиллерия разнесла дома, эти ребята из Донецка, которых расстреливали вчера на улицах родного города, обыватели Красноармейска, на руках которых умирал их раненые соседи, пришедшие голосовать, жители Новоайдара, собиравшие на дороге трупы расстрелянных в упор водителей и пассажиров машин, харьковчане, на руках вытаскивавшие пятерых раненых и двух убитых прямо в центре их мирного города, ...

Вы только представьте себе, что к ужасу и разочарованию европейских гомосексуалистов и американских демократов, они победили и отстояли свою землю. И перед ними ровно один вопрос: что делать дальше?

Вот как вы думаете, за свои разрушенные города и убитых друзей, жен и детей, они не захотят посчитаться? Ну там увидеть в развалинах какой-нибудь стадион во Львове? Все равно никому не нужен - не жалко. Разнести его залпом трофейного "Урагана". Вместе со зрителями из числа героев майдана и национальной гвардии, заслуженных бандеровцев и почетных членов 14-й дивизии СС "Галиция".

Правда думаете, что они этого не захотят?

Если думаете, что нет, вы слишком переоцениваете даже очень терпеливый русский народ... Ну или недооцениваете, если хотите.

Нolmogor вот побывал пару раз в городе Берлине и всё про это понял. "Развалинами Рейхстага удовлетворен".

Просите Путина войска ввести, мудаки. В ножки кланяйтесь. Кайтесь и бейтесь тупыми лбами об пол.

Скоро будет поздно.

yury_finkel: (Default)
Что-то сдаётся мне (буду очень рад ошибиться), что в ближайшие дни, оставшиеся до выборов, на востоке б. Украины готовится большой пц, граничащий с геноцидом. ИЧСХ, Россия не поможет :(


Запись сделана с помощью m.livejournal.com.

July 2017

M T W T F S S
     1 2
3 456 7 8 9
10111213141516
17181920 212223
24252627282930
31      

Синдикация

RSS Atom

Содержание страницы

Развернуть каты

No cut tags