yury_finkel: (манул)
Некоторые технические изменения в "Энциклопедии марксизма":

1. Обновил движок pmwiki до текущей версии 2.2.89 (совместим с PHP 7).
2. Доработал свои и сторонние скрипты для совместимости с PHP 7.
3. Обновил расширение, отвечающее за оглавления, при этом доработал его, чтобы оно было совместимо и со старым PHP 5.2. (Оглавления немного изменили свой внешний вид).
4. На хостинге установил PHP 5.6 вместо безнадёжно устаревшего 5.2 (обещают в будущем установить PHP 7). Но сама энциклопедия вполне работоспособна и под PHP 5.2, и под PHP 7.0 - для тех, кто скачивает её в рабочем виде (а не в статическом).

Если вдруг обнаружатся какие-то проблемы после этого обновления - пишите. Я на данный момент проблем не наблюдаю, но мало ли.

Что касается содержания, то оно не изменилось. Я ещё лелею надежду, что когда-нибудь смогу вернуться и к содержанию (тем более что появились вопросы, в которых мне самому надо бы разобраться глубже).
yury_finkel: (манул)
Средняя норма прибыли и цена производства

Статья доработана с учётом замечаний о том, что в издержки производства в общем случае входит не весь авансированный капитал, а лишь его часть. Добавлена вторая иллюстрация с учётом этого.
yury_finkel: (манул)
Неоконченная статья (в середине пока отсутствует пара глав: "Государственно-монополистические формы капиталистической экономики" и "Империалистическая интеграция")
http://esperanto.mv.ru/wiki/Марксизм/Государственно-монополистическийКапитализм

А также статья
http://esperanto.mv.ru/wiki/Марксизм/ГосударственныйКапитализм
не входящая в серию статей об империализме, но связанная по теме (госкап не равен ГМК!)

Отпуск кончился, завтра выхожу на работу, поэтому допиливать это всё буду позже.
yury_finkel: (манул)
Объединил статьи об империализме в общую группу:
Серия статей: Империализм, монополии, финансовый капитал

В этой группе позже (не знаю точно, когда) намереваюсь дать статьи "Государственно-монополистический капитализм" и "Финансовый капитал".

Кроме того, в статью Буржуазные теории монополистического капитализма добавлен раздел "Критика буржуазных теорий государственно-монополистического капитализма".
yury_finkel: (манул)
Пока только черновик, надо добавить перекрёстных ссылок, объединить в группу статей, кроме того, добавить статьи о ГМК. Возможны также недовычищенные опечатки и т.п.

Главным образом, на основе учебника политэкономии под ред. Цаголова, с небольшими правками и сокращениями, а также добавлениями из БСЭ.

http://esperanto.mv.ru/wiki/Марксизм/Империализм
http://esperanto.mv.ru/wiki/Марксизм/Монополии
http://esperanto.mv.ru/wiki/Марксизм/МонопольнаяЦенаИМонопольнаяСверхприбыль
http://esperanto.mv.ru/wiki/Марксизм/БуржуазныеТеорииМонополистическогоКапитализма
yury_finkel: (манул)
В общем, статическую копию "Энциклопедии марксизма" теперь можно скачать в автоматическом режиме: см. в левой панели ссылку "Скачать". При нажатии на неё загружается архив LoadWiki.zip, который можно распаковать, ткнуть в файл index.htm и читать на своём компьютере. При этом скачивается всегда последняя версия, актуальность поддерживается автоматически (если были изменения текста энциклопедии позднее даты создания архива, он пересобирается).
yury_finkel: (манул)
Вот что я, спрашивается, делаю в отпуске? Программирую, чёрт возьми!

Который день уже сижу над этим скриптом преобразования "Энциклопедии марксизма" в набор статических файлов. Вот только сейчас добил последнюю проблему, и теперь скрипт таки запускает функцию из самого движка pmwiki (добился этого путём хитрых манипуляций с глобальными переменными). Это, помимо повышения производительности (полторы минуты против пяти на моём компе), открывает путь к тому, чтобы сделать полностью автоматический режим - выдача архива статических файлов по запросу. На днях попробую реализовать.

Вообще-то я не собирался программировать в отпуске - я от этого занятия ужасно устал на работе. Но вот заело меня, уже просто из спортивного интереса. Маньяк. (это я про себя).
yury_finkel: (манул)
Возился два дня, сделал вот такую штуку:
http://www.esperanto.mv.ru/wiki/WikiLoad.zip
Это статическая версия "Энциклопедии марксизма", т.е. не использующая никаких скриптов, её можно просто скачать, распаковать, ткнуть в index.htm и читать.

Для генерации этого я сделал скрипт на php, который работает на моём локальном компьютере. Т.е. при обновлении содержимого я должен буду запустить этот скрипт и закинуть результат на сайт. Таким образом, это работает в полуручном режиме, но это лучше, чем ничего. Над полностью автоматическим режимом я думаю, но там надо экспериментировать с php (нужно суметь вызвать скрипт pmwiki так, чтобы он подумал, что ему передан запрос от веб-сервера).

Заодно в статической версии сделана транслитерация имён файлов в только латинские буквы (ссылки перекодированы соответственно), кодировка utf-8, выброшены служебные ссылки.

Это пока пробный вариант, дальше буду дорабатывать.
yury_finkel: (манул)
Сделал несколько небольших технических изменений в "Энциклопедии марксизма". Извне должно быть заметно только одно: ссылки на источники открываются теперь в новой вкладке (оставляя в старой вкладке текст читаемой статьи). На мой взгляд, так удобнее.

Из того, что незаметно, наиболее важен перевод с модуля mysql на модуль mysqli, т.к. первый в документации объявлен устаревшим и нерекомендуемым (deprecated), и в следующих версиях его грозятся вообще выкинуть. Хотя грозятся уже много лет, и модуль нормально работает, но всё-таки я его заменил от греха подальше. Надо будет то же сделать в скриптах "Библиотечки марксизма" (сегодня не успел, дитё согнало меня с компа нытьём, что ему скучно).

До работы над собственно содержанием, надеюсь, доберусь через неделю. Пока что сил на это нет.
yury_finkel: (манул)
Базис и надстройка

Источники: БСЭ, Философский энциклопедический словарь, Философская энциклопедия.
yury_finkel: (манул)
Полностью переписана статья:

Общественно-экономическая формация

Источники: Философский энциклопедический словарь (текст почти совпадает с БСЭ), Историческая энциклопедия, Философская энциклопедия.
yury_finkel: (манул)
Добил наконец-то перевод статей из "Энциклопедии марксизма" на эсперанто для курса марксизма, который будет проводится с 1 мая. Это будет не основа курса, а дополнительные материалы. Всего перевёл 16 статей из раздела "Политэкономия". Лежат здесь:

https://www.dropbox.com/sh/ckth88ln2yyta03/AABbzldcdBBdO76J58NdnwZQa?dl=0

По ходу перевода для согласования терминов и цитат заглядывал в перевод первого тома "Капитала", сделанный В. Лютерманом. Снимаю шляпу. Помимо прочего, в его переводе чувствуется оригинальный стиль Маркса (который, кажется, Энгельс охарактеризовал как сжатый и энергичный). В русском переводе он чувствуется несколько меньше, и вообще русский перевод более многословен, чем эсперантский перевод и (по-видимому) немецкий оригинал. Это связано с особенностями языков: эсперанто унаследовал у немецкого возможность составления слов из нескольких корней, что в русском гораздо менее выражено и требует передачи сложного слова словосочетанием.
yury_finkel: (манул)
Не хочу больше читать новости об Украине. Тошнит. Моё отношение ничуть не поменялось, просто предел отвращения превышен. Фейсбук буду просматривать по диагонали.

Тем более что надо сосредоточиться на ЭМ. Сейчас занят переводом на эсперанто нескольких статей оттуда для готовящегося онлайн-курса марксизма на эсперанто. Осталось перевести ещё 2-3 статьи (всего будет 15-16). А затем собираюсь заняться собственно ЭМ. Давно пора, да всё как-то не шло.
yury_finkel: (манул)
В рамках вспомогательных материалов к интернет-курсу основ марксизма, организовываемому IKEK, перевёл несколько политэкономических статей из «Энциклопедии марксизма»:

Valoro (Стоимость)
Prezo kaj leĝo de valoro (Цена и закон стоимости)
Profito (Прибыль)
Plusvaloro (Прибавочная стоимость)
Dueca karaktero de laboro (Двойственный характер труда)
Averaĝa profitkvoto kaj prezo de produktado (Средняя норма прибыли и цена производства)

Планирую перевести ещё несколько статей, таких как "Товар", "Деньги" и пр. В будущем возможно создание параллельной "Энциклопедии марксизма" на эсперанто (но это в далёком будущем).

А, да, чуть не забыл. Хоть меня и читают от силы два эсперантиста, но всё же дам здесь объявление.

[eo]
IKEK lanĉas kurson pri marksismo. (IKEK estas la "Internacia Komunista Esperantista Kolektivo")

Tiu kurso uzos la materialon de libro aperinta ĉe MAS, nome: Jozefo Ŝlejfŝtejno: Enkonduko en la studadon de Markso, Engelso kaj Lenino. Monda Asembleo Socia (MAS), 271 paĝoj, ISBN 978-2-918300-27-4.

Do, kiu volas scii ion pli pri marksismo kaj partopreni la kurson, tiu aliĝu al la kurso per sendo de (eĉ malplena) retmesaĝo al
marksismo-subscribe@yahoogroups.com

[ru]
IKEK запускает курс о марксизме. (IKEK — это "Интернациональный Коммунистический Эсперантистский Коллектив").

Этот курс будет использовать материал книги, вышедшей в MAS: Иосиф Шлейфштейн. Введение в изучение Маркса, Энгельса и Ленина.

Итак, тот, кто хочет знать что-либо о марксизме и принять участие в курсе, может присоединиться к курсу путём посылки любого (даже пустого) сообщения на адрес
marksismo-subscribe@yahoogroups.com
yury_finkel: (манул)
Пытаюсь сделать статью «Азиатский способ производства» для «Энциклопедии марксизма» на основе книги, упомянутой в нескольких предыдущих постах. Ох и трудная это работа - из почти 300-страничной книги сделать внятную выжимку страниц на 10-20, да ещё не в полемической, а в «энциклопедической» форме. Башка болит. Я ж вообще в этих материях не только не специалист, а вообще отрицательная величина (в школе история была самым моим нелюбимым предметом). Но взывать к специалистам или к «специалистам», как я уже давно понял, бесполезно. Придётся как-нибудь самому, на коленке...
yury_finkel: (манул)
В статью о рабовладельческом строе добавлен раздел
5. Надстройка рабовладельческого общества.

Не знаю, может быть, он как-то не очень вписывается в общее изложение (может быть, в другое место приткнуть?), но в любом случае он необходим, потому что статья не о рабовладельческом способе производства, а о рабовладельческой общественно-экономической формации, которая включает в себя способ производства (базис) и надстройку. Поскольку общая основа изложения была взята из учебника политэкономии, то там внимание фокусировалось именно на способе производства (базисе), но о надстройке нужно упомянуть.
yury_finkel: (манул)
Первобытнообщинный строй

Источники: учебник политэкономии под ред. Цаголова, Советская историческая энциклопедия, Философская энциклопедия.


Фух, наконец-то я закрыл дыру по формациям, зиявшую несколько лет. (Нечеловеческими усилиями заставил себя это сделать, несмотря на то, что нахожусь в полном упадке сил после простуды — во время самой простуды-то ещё как-то работаешь, по инерции, а вот после...).

По опыту данной статьи — надо будет добавить разделы о надстройке в статьи «Рабовладельческий строй» и «Феодализм».
yury_finkel: (манул)
Полностью переработана (и увеличена в 5 раз) статья Феодализм.

Основной источник: учебник политэкономии под ред. Цаголова. Использовались также Философский словарь, Историческая энциклопедия и др.
yury_finkel: (манул)
Рабовладельческий строй

Постарался учесть все замечания, сделанные в комментариях к предыдущей записи. Если будет время и желание, пожалуйста, просмотрите статью ещё раз.
yury_finkel: (манул)
Рабовладельческий строй

Основной источник: учебник политэкономии под ред. Цаголова, использовались также БСЭ, Философский энциклопедический словарь, Исторический словарь.

Хоть я и старался максимально сократить текст, но он всё равно получился немного длинноват по сравнению с текстом статьи "Феодализм". Поэтому, думаю, надо переработать (расширить) и эту статью в духе учебника политэкономии. Там, на мой взгляд, изложение этих вопросов более последовательное и дидактичное, чем в БСЭ и других справочниках.
yury_finkel: (манул)
Национализм
Космополитизм

Источники: БСЭ, Философская энциклопедия, Философский энциклопедический словарь, "Исторический материализм" Келле и Ковальзона.
yury_finkel: (манул)
Интернационализм
(там есть и о национальном вопросе).

Хотел ещё сделать статьи "Космополитизм" и "Национализм", которые неразрывно связаны с темой этой статьи, но не успел, надеюсь сделать в течение следующей недели.

Источники: БСЭ, Философская энциклопедия, Философский словарь, "Исторический материализм" Келле и Ковальзона.

UPD. См. комментарий.
yury_finkel: (манул)
И ещё раз к предыдущему. Эврика!!! Нашёл!!! [мысленная лезгинка]

Объяснять подробно не буду, в общем, дело в том, что разные способы вызова функции подразумевали разный контекст вызова. Раньше она вызывалась в отдельном контексте, и все изменения глобальных переменных не влияли ни на что, а при новом способе — влияют. А там у меня глубоко-глубоко в функциях, перекрытых мной, был зарыт вызов функции, меняющий глобальную переменную — имя текущей страницы. Фиг его знает, почему я так написал когда-то, похоже, скопипастил из какого-то расширения, но во всяком случае оно нормально работало до сих пор. В общем, исправил я там на имя текущей страницы, и всё стало нормально. Всего одна строчка, десять символов. Но это ж надо было докопаться до этого! Оно ведь лежало совершенно в другом месте, и сначала я его даже и заподозрить не мог. В таких случаях я чувствую себя Шерлоком Холмсом и доктором Ватсоном одновременно («— Это же элементарно, Ватсон! — Ну почему же я сам не догадался!»)

Обновлять на сайте пока не буду, пообкатываю на локальной машине, а то мало ли, ещё что вылезет.
yury_finkel: (манул)
К предыдущему. Попытался всё-таки разобраться, почему новая версия pmwiki глючит. Вроде бы локализовал глюк, но не понимаю, ПОЧЕМУ оно работает некорректно?!! Заменяю это место (пара строчек) на аналогичное из старой версии — всё работает. А разница только в том, что если раньше хитровывернутый разбор по регулярным выражениям вызывался одним способом (через модификатор 'e', который вызывает функцию для разобранной строки), то теперь он вызывается ещё более хитрым способом, с использованием лямбда-выражений. Причём сама вызываемая функция полностью аналогична, она только вызывается по-другому. И самое-то странное, что глюки начинают проявляться с определённого места в тексте, т.е. до этого места — всё нормально, а потом раз — и всё глючит.

НЕ ПОНИМАЮ!!!1111 [рвёт на себе волосы и с завыванием бьётся головой об стенку]
yury_finkel: (манул)
Попытался с наскока обновить версию движка pmwiki в «Энциклопедии марксизма» с 2.2.35 до 2.2.70 — не прокатило: полезли глюки со ссылками на несозданные статьи. Пришлось откатиться назад. Чёрт знает, что они там накрутили... Разбираться жутко неохота, пусть пока на старом движке живёт.

Да, и мне только что пришло письмо от хостера: «В связи с проблемами с дисковой системой на Вашем текущем сервере, нами было принято решение перенести все аккаунты с Вашего текущего сервера *** на новый сервер ***. [...] Перенос данных будет выполнен в четверг 27 ноября. Просим Вас воздержаться от обновления сайтов в этот день, чтобы избежать потери данных». Так что если в этот день будут какие-то сбои с «Энциклопедией марксизма», не пугайтесь. В любом случае у меня все ходы записаны.
yury_finkel: (манул)
После большого перерыва возобновил работу над «Энциклопедией марксизма» (надеюсь, рабочий настрой продержится хотя бы несколько месяцев):

Нация

Как всегда, поправки и конструктивная критика приветствуются.

UPD. Ах да, забыл упомянуть источники: БСЭ, Философская энциклопедия, Философский словарь, учебник «Исторический материализм» Келле и Ковальзона.
yury_finkel: (манул)
http://esperanto.mv.ru/wiki/Марксизм/Фашизм

Условно окончательная версия. Хотя есть недостатки.

Статья создана на основе работ советских социологов (А. Галкина, П. Рахшмира и др.) о фашизме (в том числе — из БСЭ и Философской энциклопедии).
yury_finkel: (манул)
Итак, очередная итерация долгостроя:

http://esperanto.mv.ru/wiki/Марксизм/Фашизм

Сейчас текст статьи уже гораздо ближе к завершению, однако над структурой (и некоторым сокращением) надо ещё поработать. Поэтому статья пока остаётся в статусе черновика.

К сожалению, сейчас я (в силу, во-первых, сильной усталости на работе, во-вторых, не очень хорошего самочувствия, в-третьих, общей депрессии) могу работать над статьёй только урывками, главным образом по выходным. Поэтому я очень прошу товарищей делать замечания, поправки, предложения по улучшению статьи. Неужели это только мне одному нужно?

Я очень надеюсь, что эта статья сможет послужить хотя бы небольшим теоретическим вкладом в борьбу с фашизмом, который сейчас поднял голову на Украине, а значит, есть возможность его возрождения и в других странах (в том числе и у нас в России). "Ещё плодоносить способно чрево, которое выращивало гада" (Брехт).

(Ну и конечно обычный дисклэймер: ничто из текста не принадлежит мне, всё это компиляция из работ советских социологов).
yury_finkel: (манул)
Фух, сегодня больше просто физически не могу сделать. В общем, вот черновик:

http://esperanto.mv.ru/wiki/Марксизм/Фашизм

Там ещё многое надо править, есть дыры (отмечены многоточиями), есть повторы и длинноты, которые нужно сокращать. Ещё надо поработать над структурой.

Решил пока опубликовать в таком виде на всякий случай, а то что-то я себя не очень хорошо чувствую, не хватало ещё в больницу опять загреметь (хотя, может, это так, мнительность).

Конструктивная критика приветствуется.

(А, ну да, ещё: конечно, моего там максимум пара фраз. Это компиляция из работ А. Галкина (в том числе его статьи в БСЭ) и П. Рахшмира, главным образом).
yury_finkel: (манул)
Пожалуй, приторможу следить за событиями на Украине и за дискуссиями вокруг них. Ибо начинает сказываться на здоровье. Заодно в преддверии важного символического рубежа в моей жизни почистил карму журнал от «френдов», которых читать стало неприятно. Левачков-мудачков я больше не перевариваю (про так называемых «леволибералов» я уж и не говорю: либерал — это клеймо). Ну и бесхребетная интеллигенция («давайте жить дружно», «лишь бы не было войны») идёт тем же лесом.

Задумался (внепланово, зато актуально) о статье «Фашизм» в «Энциклопедии марксизма». К сожалению, почти всё, что есть в советских энциклопедиях и словарях — за авторством некоего А. Галкина, при поиске выдались его более поздние статьи на ту же тему, где он пишет о том, что КПСС надо покаяться и прочую перестроечную чушь (не такую уж безвредную). Так что как-то напрягает использовать его старые тексты. Я покопаюсь ещё, где-то на диске должна сохраниться книжка Рахшмира о фашизме. Но вообще, примеры и конкретика устарели, надо бы связать с современностью. Однако я не чувствую себя способным на это. В общем, предлагаю подумать вместе.
yury_finkel: (манул)
В статье «Производительный и непроизводительный труд», в разделе 3 «Производительный труд при капитализме» добавлены следующие абзацы:

Специфически капиталистический наёмный труд означает, что он обменивается на деньги как на капитал, в отличие от наёмного труда, обменивающегося на деньги как на доход. В первом случае речь идёт о том, что рабочий продаёт свою способность к труду капиталисту, который организует производство с целью извлечения прибавочной стоимости. Во втором случае рабочая сила продаётся для удовлетворения личных потребностей капиталиста. Например, капиталист нанимает портного для того, чтобы он ему сшил костюм. Здесь он труд портного использует не для наживы, не для производства прибавочной стоимости, как, например, это имеет место на швейной фабрике.

Капиталистический способ производства основан на наёмном труде, который прямо обменивается на деньги как на капитал и в силу этого производит капитал. Этот вид наёмного труда является производительным трудом в капиталистическом обществе. «Актёр, например, и даже клоун, является, в соответствии с этим, производительным работником, если он работает по найму у капиталиста (антрепренёра), которому он возвращает больше труда, чем получает от него в форме заработной платы; между тем мелкий портной, который приходит к капиталисту на дом и чинит ему брюки, создавая для него только потребительную стоимость, является непроизводительным работником» [4].

Наёмный труд, непосредственно обмениваемый на капитал, функционирует как в материальном, так и в нематериальном производстве, т. е. там, где происходит увеличение стоимости капитала. Поэтому наёмный труд, непосредственно обмениваемый на капитал, является всеобщей формой производительного труда при капитализме. Но так же как всеобщая формула капитала Д→Т→Д' не даёт ответа об источнике увеличения стоимости капитала, всеобщая форма производительного труда не отвечает на вопрос: какой труд создаёт прибавочную стоимость? Дело в том, что в форме наёмного труда, непосредственно обмениваемого на капитал, действует не только труд, создающий прибавочную стоимость, как это имеет место в материальном производстве, но и труд, который только улавливает уже созданную прибавочную стоимость, как это происходит в сфере обращения и в нематериальном производстве.

Поэтому при капитализме следует различать производительный труд по сущности и форме. По сущности производительный труд при капитализме — это труд, создающий прибавочную стоимость и тем самым увеличивающий стоимость капитала. Этот труд является материальной основой воспроизводства капиталистических производственных отношений.

По форме производительным трудом является всякий наёмный труд, непосредственно обмениваемый на капитал и увеличивающий его стоимость. Этот труд воспроизводит также капиталистические производственные отношения.


Источник: учебник политэкономии под ред. Цаголова. Просто раньше этот параграф ускользнул от моего внимания, т.к. он дан мелким шрифтом и в другом месте, не там, где шло основное обсуждение вопроса. Я наткнулся на него случайно в процессе работы над другой статьёй — о подчинении труда капиталу. Как мне кажется, он расставляет все точки над i.
yury_finkel: (манул)
http://esperanto.mv.ru/wiki/Марксизм/ЭкономическиеКризисы

Источники: учебник политэкономии под редакцией Цаголова, А. Пезенти «Очерки политической экономии капитализма», БСЭ, пост [livejournal.com profile] vwr о причинах кризиса, немного добавлено от себя.
yury_finkel: (манул)
Работа над статьёй «Экономические кризисы» в «Энциклопедии марксизма» затянулась (несколько неожиданно для меня). Статья пока на стадии черновика (поэтому ссылку в открытом доступе не даю), её текст, основывающийся главным образом на учебнике политэкономии под редакцией Цаголова, меня сейчас совершенно не удовлетворяет (хотя сначала всё казалось нормальным). Пытаюсь переработать, изменить порядок изложения. Но пока этот процесс не завершён. Так что если кто-то набредёт на текст по ссылкам из «Энциклопедии», не удивляйтесь некоторой его несогласованности. Впрочем, там и специальный тэг проставлен: «Неоконченное».
yury_finkel: (манул)
По последнему варианту статьи о двойственном характере труда будут какие-то возражения, замечания? Если нет, то я перейду к подготовке к следующей статье. А то над двумя одновременно мне думать тяжело (тем более что самочувствие как-то не очень).

Темой следующей статьи я планирую экономические кризисы (одна это будет статья или несколько, там будет видно). В запланированный график до лета я, вероятнее всего, не уложусь.
yury_finkel: (манул)
Предварительно внёс предложенное изменение в текст статьи, изменив порядок абзацев и добавив вывод:

«Таким образом, причиной двойственности труда является двойственность товара; но, с другой стороны, два свойства товара являются результатом двух сторон труда».
yury_finkel: (манул)
Предлагаются следующие изменения в статье «Двойственный характер труда»:

Определение:

Двойственный характер труда — единство противоположностей труда, создающего товар и выступающего в двух формах: конкретного труда и абстрактного труда. Двойственный характер труда — специфическое общественное свойство человеческого труда, возникающее в условиях производства товаров из-за двойственного характера самого товара, как единства противоположностей: потребительной стоимости и стоимости. В свою очередь, две стороны труда производят соответствующие стороны товара (конкретный труд — потребительную стоимость, абстрактный труд — стоимость).

П. 2. — название сменить на
Связь двойственного характера труда с другими экономическими явлениями

П. 2.1.:
2.1. Двойственность товара

Сочетание в товаре двух свойств — стоимости и потребительной стоимости — есть сочетание двух противоположных свойств. Как потребительные стоимости все товары качественно разнородны и количественно несоизмеримы; напротив, как стоимости они качественно однородны и количественно соизмеримы. Вместе с тем эти противоположные свойства предполагают друг друга: чтобы вещь могла функционировать в качестве товара, она должна обладать и стоимостью, и потребительной стоимостью. Товар, следовательно, представляет собой единство противоположностей.

Поскольку труд затрачивается в определённой полезной форме, он придаёт продукту труда способность удовлетворять какую-либо потребность человека, т. е. потребительную стоимость. Таким образом, конкретный труд выступает как один из источников потребительной стоимости товара (другим источником является вещество и силы природы).

Источником же стоимости товара выступает абстрактный труд. Овеществлённый в товаре абстрактный труд делает товары соизмеримыми и лежит в основе тех пропорций, в которых они обмениваются на другие товары (т. е. меновой стоимости — внешнего проявления стоимости).

Противоречие между потребительной стоимостью и стоимостью товара является причиной двойственного, противоречивого характера труда товаропроизводителя. Расщепление продукта, ставшего товаром, на полезную вещь и на меновую стоимость приводит и к расщеплению труда на конкретный и абстрактный труд. Труд приобретает двойственный характер потому, что путём обмена продуктов устанавливается общественная связь между частными работами и продукты этих частных работ должны быть приведены и приводятся на практике к единой мере — абстрактному труду.


P.S. Соответствующие изменения в статье «Товар» будут позже, после того, как придём к согласию по этим.

September 2017

M T W T F S S
     123
45678910
11121314151617
18 19 2021222324
252627282930 

Синдикация

RSS Atom

Содержание страницы

Развернуть каты

No cut tags