Как я и написал, путаница в этом вопросе обязана многими усилиями многих людей. И эта их деятельность успешно продолжается.
Напр.: "Это не элементы - это сущностный базис прописанный ещё в Манифесте, всё остальное, включая формы-виды диктатуры пролетариата это надстройки текущего момента".
"Сущностный базис" социализма означает отсутствие общественных классов, а стало быть, и диктатуры любого из этих отсутствующих классов.
Или: ">Да какая разница, что было написано в конституции?

Неожиданно :(, без комментариев".
Знаете ли, если для кого-то является "неожиданностью" различие между правом и реальными экономическими отношениями, то вряд ли стоит говорить по существу, пока эта "неожиданность" не пройдет.