для любителей наклеивать ярлыки

[yury_finkel]

В произвольном порядке:

- При социализме (первой фазе коммунизма) не может быть товара, денег, товарно-денежных отношений, стоимости, классов.
- Услуга — не товар и не продукт. Услугу оказывают, а товар или продукт производят. Услуга не имеет стоимости, но имеет цену, соответствующую издержкам.
- В СССР не было социализма, а был незавершённый переходный период от капитализма к социализму.
- Сталин — предатель коммунизма, создавший (вместе с другими) командную систему, подменившую диктатуру пролетариата диктатом слоя (не класса!) бюрократии, лишившую трудящихся инициативы, превратившую их в иждивенцев, и в конечном счёте приведшую СССР к краху.
- Борьба за буржуазную демократию необходима рабочему классу.
- Диктатура пролетариата должна быть более демократична, чем любая из буржуазных демократий.
- БОльшая часть того, что написано в советских учебниках философии и политэкономии — верна. Если что-то неверно, то для этого нужно найти весьма серьёзные резоны.

Можете клеить.

Достали, ей-богу.

Comments

[vwr.livejournal.com]

-- "Не означает ли "формально полное" завершение социалистического переворота наступление второй фазы коммунизма"?--

Нет, разумеется. "Формально полное" завершение социалистического переворота означает лишь, что коммунизм начинает, наконец, развиваться на своей собственной основе, тогда как эпоха переворота (которую мы и называем переходным периодом от капитализма к социализму)- характеризуется развитием, отрицающим предшествующую капиталистическую эпоху, но, стало быть, все еще основывается на ней.
Ленин не случайно ввел понятие "цельного социализма" - для отличения непосредственной предтечи второй фазы коммунизма от такой, где социализм победил вполне, но не стал всеохватывающей целостностью.
"Победил вполне" означает, что социалистический способ производства стал господствующим и накладывает свой отпечаток, подчиняет себе сохраняющиеся еще остатки прочих укладов.

[rexy-craxy.livejournal.com]

Беда с этими образными выражениями! Именно достижение "химически чистого" "цельного социализма" я и имел в виду. Это отголосок еще тех дней, когда Юрий рисовал наглядную "шкалу" переходного периода. Под "формальной полнотой" (чтобы отличить ее от "полноты по существу") я как раз и подразумеваю, что полностью, "в ноль" исчезли все "экспоненциальные хвосты" досоциалистических пережитков (в т.ч. и "рудименты" политической власти, например).

[vwr.livejournal.com]

Очень хорошо.