"почему они не могли, например, продать эту собственность?" Как раз это они вполне могли. Но вопросы стоят не совсем так и не совсем такие. Прибавочный продукт превращается в прибавочную стоимость только при капитализме. Собственники средств производства составляют особый класс лишь тогда, когда эти отношения собственности образуют особый способ производства. Распоряжение - более сильное выражение, чем владение. Но это - юридические формы. А с правовой точки зрения здесь больше подходит термин "держание", но все это ничего не проясняет.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
(no subject)
Date: 27/10/2011 12:39 (UTC)Как раз это они вполне могли.
Но вопросы стоят не совсем так и не совсем такие.
Прибавочный продукт превращается в прибавочную стоимость только при капитализме.
Собственники средств производства составляют особый класс лишь тогда, когда эти отношения собственности образуют особый способ производства.
Распоряжение - более сильное выражение, чем владение.
Но это - юридические формы. А с правовой точки зрения здесь больше подходит термин "держание", но все это ничего не проясняет.