> Проблема в том, что при капитализме не могут существовать другие, не капиталистические отношения
Именно этот тезис я подвергаю сомнению. Если социалистические отношения настолько неустойчивы, что будут разрушаться при взаимодействии со средой, то, видимо, они нежизнеспособны. (Но я так не считаю. Наоборот, считаю, что со временем будут вытеснять капиталистические отношения. Как капиталистические вытеснили феодальные. В то же время будут долгое время сосуществовать.)
> Социализм - это разумное, плановое ведение народного хозяйства в целом...
Плановое регулирование со стороны государства возможно и выполняется и при капитализме. В то же время от кризисов на 100% не избавляет даже плановое ведение хозяйства. Ключевым фактором, как мне кажется, должно быть отсутствие эксплуатации и следовательно большая заинтересованность работающих в результатах труда.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Re: Ну здрасте-здрасте ;)
Date: 26/06/2008 10:38 (UTC)Именно этот тезис я подвергаю сомнению.
Если социалистические отношения настолько неустойчивы, что будут разрушаться при взаимодействии со средой, то, видимо, они нежизнеспособны. (Но я так не считаю. Наоборот, считаю, что со временем будут вытеснять капиталистические отношения. Как капиталистические вытеснили феодальные. В то же время будут долгое время сосуществовать.)
> Социализм - это разумное, плановое ведение народного хозяйства в целом...
Плановое регулирование со стороны государства возможно и выполняется и при капитализме. В то же время от кризисов на 100% не избавляет даже плановое ведение хозяйства.
Ключевым фактором, как мне кажется, должно быть отсутствие эксплуатации и следовательно большая заинтересованность работающих в результатах труда.