(no subject)

Date: 26/06/2008 12:42 (UTC)
> По моему мнению большинство программистов работает на предприях, которые в той или иной форме получают барыш не с эксплуатации своей собсвенной рабсилы, а за счет перераспределения прибавочной стоимости полученной от эксплуатации пролетариев на других капиталистических предприятиях (в основоном находящихся в странах третьего мира). И потому капиталист вполне может платить программистам больше стоимости ими производимой.

Чтобы не ходить далеко (в Микрософт там, или ещё куда), давайте возьмём в качестве конкретного примера меня лично.

Я работаю в Волга-Телеком, компании (АО), которая предоставляет услуги телефонной связи и интернет. Разве владельцы контрольного пакета акций компании перераспределяют какую-то прибавочную стоимость от эксплуатации пролетариев третьего мира? Если да, то каким образом?

Далее. Мои программы косвенным образом обеспечивают предоставление клиентам услуг телефонной связи и интернета. Разве они не приносят таким образом прибыль (а следовательно, прибавочную стоимость)?

Кроме того, зарплата моя (11-12 тыс. руб.) немногим выше средней по области (9500, если я не ошибаюсь) и многим ниже, чем зарплата такого же программиста (такой же квалификации, с такими же служебными обязанностями и т.п.) в Москве, да даже и в других, не столь депрессивных регионах (например, в соседней Самаре или в Казани). Так что тут скорее происходит перераспределение прибавочной стоимости, созданной провинциальными программистами, в пользу московских программистов, разве не так? (Компания наша - всероссийская).

Так пролетарий я или нет?
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting