![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
В ответ на это и в продолжение моего предыдущего поста на эту тему.
Но сначала два "лирических отступления".
1. Всё ниженаписанное написано на эмоциях и нервах, ужасно неполиткорректно и страдает неточностью формулировок. Однако написано всё искренне, поэтому прошу меня понять.
2. Я, если кто не в курсе, по национальности еврей. И как-то не вижу причин стесняться своей национальности. Однако говорить на такие темы мне очень тяжело, т.к. я знаю по опыту, что меня сразу начинают подозревать в тайном сионизме и тому подобных вещах. Сначала вообще хотел промолчать, но всё-таки придётся.
Кстати, к автору поста, на который я отвечаю: называйте уж, пожалуйста, всё своими именами. Уверяю вас, ваши полунамёки гораздо оскорбительнее для меня — еврея, чем если бы вы открыто назвали евреев евреями, русских русскими и т.д.
Теперь по конкретному случаю. Садик частный? Частный. Значит, по буржуазной морали, его владельцы могут делать с ним всё, что хотят, в том числе и отбирать в него "контингент" по каким им угодно критериям, в том числе и национальным. Плохо? Да, плохо. Но вы же говорите, что "То что существуют частные садики за деньги это нормально". Нет, дорогой мой, не нормально. Именно это — первопричина таких извращений. Если вы признаёте нормальным, что воспитанием детей занимается не общество, а какая-то частная структура — тогда, сказав "а", извольте уж говорить и "б", и признайте, что раз так, то эта частная структура имеет право воротить в своём учреждении что хочет. А если нет — тогда имейте смелость признать, что главная проблема — не в национализме, а в частной собственности.
К слову, замечу, что у нас в провинции такие вещи были бы дикостью. Но у вас в столицах всё не как у людей ;) Впрочем, это не удивительно — в мегаполисах все мерзости буржуазного строя проявляются особенно резко.
А теперь о тезисе "национально-освободительной борьбы". Для того, чтобы признать необходимость национально-освободительной борьбы в России, нужно признать, что русские как нация находятся под национальным гнётом. Чьим же? Не надо недомолвок. Если вы считаете, что под еврейским, так и скажите. Только тогда уж задумайтесь вот над чем: что, среди русских нет эксплуататоров? Что, среди евреев нет эксплуатируемых? Что, русский эксплуататор чем-то лучше еврейского? Что, у русского пролетария больше общего с русским буржуем, чем с еврейским пролетарием? Что, если заменить еврейского буржуя на русского, вам чем-то станет лучше?
Если вы не верите, что есть евреи-пролетарии (я встречал и таких "неверующих"), взгляните на меня. Я программист, а значит, пролетарий, т.е. человек, продающий свою рабочую силу, чтобы жить, и не имеющий никаких других источников дохода, кроме продажи своей рабочей силы. Месяц назад мне объявили о сокращении. Если рассуждать по вашей логике, я должен кричать: "ах, пгоклятые гусские гои увольняют евгеев" — так, что ли? Глупо. Я прекрасно понимаю, что в моём увольнении нет ни грана национального угнетения, всё дело "лишь" в капитализме как таковом. И меня отнюдь не радуют "успехи" еврейских олигархов, так же как и русских, впрочем.
Я не вижу никаких признаков национального угнетения русских. По телевизору — одни сплошные кресты с куполами, в школах — сплошное воспевание матушки-России до 1917 года и т.д. и т.п. Антиамериканизм уже давно стал общим местом у наших власть предержащих. Только вот делается это всё в интересах российской (и русской) буржуазии, а отнюдь не пролетариата.
Итак, если вы хотите национально освобождаться, то в чём конкретно это должно выражаться? В замене еврейских буржуев на русских?
Понимаете ли, национально-освободительная борьба, по марксизму, это борьба национальной буржуазии за свою свободу, против колониального гнёта, за то, чтобы национальный капитализм мог свободно развиваться. В определённых условиях это — прогрессивный шаг. В тех условиях, когда колониальный гнёт сдерживает рост производительных сил. Но где вы такое видите у нас? Что, проклятые еврейские олигархи мешают русскому капиталисту развернуться? Или проклятые америкосы? (Ещё несколько лет назад можно было такое говорить, но уже давно наше руководство занимает подчёркнуто антиамериканскую и антизападную позицию — так чего ж вам, русским национальным буржуям, ещё надо?!)
Задайте себе вопрос: "как пойдёт заварушка", вы в кого будете стрелять — в еврея или в буржуя? В еврейского буржуя будете? А в русского? В еврейского пролетария будете? А в русского?
Поймите же наконец, что причина национализма — социальная. Эта причина — классовое разделение общества. Буржуям есть что делить, вот они и делят: это — русское, это — татарское, это — еврейское. И заодно натравливают пролетариев (которым, по сути, нечего делить) друг на друга. Старый принцип "разделяй и властвуй". А вы на это ведётесь. И ещё называете себя "интернационалистом"?
Ну и напоследок о КПРФ. Нет, они отнюдь не "молодцы". Протаскивая тезис о "национально-освободительной борьбе" в программу, они фактически отвлекают пролетариат от борьбы за свои права, давая понять, что кроме буржуазии у него есть какие-то другие враги (люди других национальностей), и даже, может быть, борьба против этих врагов будет поважнее, чем классовая.
Была когда-то такая партия — Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei. Тоже называла себя рабочей и социалистической. Только с приставкой "национальная". Сильно помогла она рабочим?
P.S. Я знаю, что в КПРФ есть и настоящие коммунисты, не заражённые вирусом национализма. Но, к сожалению, они или в меньшинстве, или в "низах". Обращаясь к ним, скажу: вам, товарищи, "изнутри" виднее, как поступать. Может быть, ваши надежды изменить КПРФ изнутри и небезосновательны. Я не хочу вас обижать, но я лично для себя — наблюдая "со стороны" (хотя не так уж далеко в стороне) — окончательно решил, что с такой партией мне не по пути. Очень был бы рад ошибиться.
Но сначала два "лирических отступления".
1. Всё ниженаписанное написано на эмоциях и нервах, ужасно неполиткорректно и страдает неточностью формулировок. Однако написано всё искренне, поэтому прошу меня понять.
2. Я, если кто не в курсе, по национальности еврей. И как-то не вижу причин стесняться своей национальности. Однако говорить на такие темы мне очень тяжело, т.к. я знаю по опыту, что меня сразу начинают подозревать в тайном сионизме и тому подобных вещах. Сначала вообще хотел промолчать, но всё-таки придётся.
Кстати, к автору поста, на который я отвечаю: называйте уж, пожалуйста, всё своими именами. Уверяю вас, ваши полунамёки гораздо оскорбительнее для меня — еврея, чем если бы вы открыто назвали евреев евреями, русских русскими и т.д.
Теперь по конкретному случаю. Садик частный? Частный. Значит, по буржуазной морали, его владельцы могут делать с ним всё, что хотят, в том числе и отбирать в него "контингент" по каким им угодно критериям, в том числе и национальным. Плохо? Да, плохо. Но вы же говорите, что "То что существуют частные садики за деньги это нормально". Нет, дорогой мой, не нормально. Именно это — первопричина таких извращений. Если вы признаёте нормальным, что воспитанием детей занимается не общество, а какая-то частная структура — тогда, сказав "а", извольте уж говорить и "б", и признайте, что раз так, то эта частная структура имеет право воротить в своём учреждении что хочет. А если нет — тогда имейте смелость признать, что главная проблема — не в национализме, а в частной собственности.
К слову, замечу, что у нас в провинции такие вещи были бы дикостью. Но у вас в столицах всё не как у людей ;) Впрочем, это не удивительно — в мегаполисах все мерзости буржуазного строя проявляются особенно резко.
А теперь о тезисе "национально-освободительной борьбы". Для того, чтобы признать необходимость национально-освободительной борьбы в России, нужно признать, что русские как нация находятся под национальным гнётом. Чьим же? Не надо недомолвок. Если вы считаете, что под еврейским, так и скажите. Только тогда уж задумайтесь вот над чем: что, среди русских нет эксплуататоров? Что, среди евреев нет эксплуатируемых? Что, русский эксплуататор чем-то лучше еврейского? Что, у русского пролетария больше общего с русским буржуем, чем с еврейским пролетарием? Что, если заменить еврейского буржуя на русского, вам чем-то станет лучше?
Если вы не верите, что есть евреи-пролетарии (я встречал и таких "неверующих"), взгляните на меня. Я программист, а значит, пролетарий, т.е. человек, продающий свою рабочую силу, чтобы жить, и не имеющий никаких других источников дохода, кроме продажи своей рабочей силы. Месяц назад мне объявили о сокращении. Если рассуждать по вашей логике, я должен кричать: "ах, пгоклятые гусские гои увольняют евгеев" — так, что ли? Глупо. Я прекрасно понимаю, что в моём увольнении нет ни грана национального угнетения, всё дело "лишь" в капитализме как таковом. И меня отнюдь не радуют "успехи" еврейских олигархов, так же как и русских, впрочем.
Я не вижу никаких признаков национального угнетения русских. По телевизору — одни сплошные кресты с куполами, в школах — сплошное воспевание матушки-России до 1917 года и т.д. и т.п. Антиамериканизм уже давно стал общим местом у наших власть предержащих. Только вот делается это всё в интересах российской (и русской) буржуазии, а отнюдь не пролетариата.
Итак, если вы хотите национально освобождаться, то в чём конкретно это должно выражаться? В замене еврейских буржуев на русских?
Понимаете ли, национально-освободительная борьба, по марксизму, это борьба национальной буржуазии за свою свободу, против колониального гнёта, за то, чтобы национальный капитализм мог свободно развиваться. В определённых условиях это — прогрессивный шаг. В тех условиях, когда колониальный гнёт сдерживает рост производительных сил. Но где вы такое видите у нас? Что, проклятые еврейские олигархи мешают русскому капиталисту развернуться? Или проклятые америкосы? (Ещё несколько лет назад можно было такое говорить, но уже давно наше руководство занимает подчёркнуто антиамериканскую и антизападную позицию — так чего ж вам, русским национальным буржуям, ещё надо?!)
Задайте себе вопрос: "как пойдёт заварушка", вы в кого будете стрелять — в еврея или в буржуя? В еврейского буржуя будете? А в русского? В еврейского пролетария будете? А в русского?
Поймите же наконец, что причина национализма — социальная. Эта причина — классовое разделение общества. Буржуям есть что делить, вот они и делят: это — русское, это — татарское, это — еврейское. И заодно натравливают пролетариев (которым, по сути, нечего делить) друг на друга. Старый принцип "разделяй и властвуй". А вы на это ведётесь. И ещё называете себя "интернационалистом"?
Ну и напоследок о КПРФ. Нет, они отнюдь не "молодцы". Протаскивая тезис о "национально-освободительной борьбе" в программу, они фактически отвлекают пролетариат от борьбы за свои права, давая понять, что кроме буржуазии у него есть какие-то другие враги (люди других национальностей), и даже, может быть, борьба против этих врагов будет поважнее, чем классовая.
Была когда-то такая партия — Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei. Тоже называла себя рабочей и социалистической. Только с приставкой "национальная". Сильно помогла она рабочим?
P.S. Я знаю, что в КПРФ есть и настоящие коммунисты, не заражённые вирусом национализма. Но, к сожалению, они или в меньшинстве, или в "низах". Обращаясь к ним, скажу: вам, товарищи, "изнутри" виднее, как поступать. Может быть, ваши надежды изменить КПРФ изнутри и небезосновательны. Я не хочу вас обижать, но я лично для себя — наблюдая "со стороны" (хотя не так уж далеко в стороне) — окончательно решил, что с такой партией мне не по пути. Очень был бы рад ошибиться.
