и опять wi... ну вы поняли :)

http://www.esperanto.mv.ru/wiki/Марксизм/Материя
http://www.esperanto.mv.ru/wiki/Марксизм/Сознание
http://www.esperanto.mv.ru/wiki/Марксизм/ОсновнойВопросФилософии
http://www.esperanto.mv.ru/wiki/Марксизм/Деятельность
http://www.esperanto.mv.ru/wiki/Марксизм/Практика (изм.)
http://www.esperanto.mv.ru/wiki/Марксизм/Отражение
http://www.esperanto.mv.ru/wiki/Марксизм/ТеорияОтражения
http://www.esperanto.mv.ru/wiki/Марксизм/ТеорияПознания

Также немного изменено оформление и слегка доработан движок.

А теперь вопрос: как вы думаете, стОит ли добавить категорию «Книги» для статей, описывающих именно произведения (например, можно сделать статью о «Коммунистическом Манифесте», «Капитале» и др.)? Если да, то как её лучше назвать: «книги», «произведения», «первоисточники» или как-то ещё?