Читаю сейчас, параллельно с «Историей Франции», книгу, когда-то рекомендованную
vwr: «Идейно-политическая сущность маоизма». Читаю, конечно, критически, понимая, что и мы сами были «не без греха», и с поправками на современное состояние дел. Однако даже и с такими поправками я окончательно убедился, что маоизм — наиболее мерзкое, отвратительное извращение марксизма, хуже, чем сталинизм (разве что полпотовщина его превзошла, но, насколько я понимаю, полпотовщина — это именно маоизм, доведённый до крайности). Собственно, даже извращением марксизма маоизм называть неверно, это мелкобуржуазный национализм, прикрывающийся марксистскими терминами.
Книгу рекомендую всем, кто ещё не читал — очень обстоятельная и информативная критика.
P.S. Вот ещё бы где найти такую же критику троцкизма? К сожалению, советские источники в этом вопросе слишком пристрастны, а зарубежные вряд ли существуют... Я, впрочем, не приравниваю по вредности троцкизм к маоизму, думаю, что по нынешним временам даже лучше троцкист, чем сталинист (про маоистов даже и не говорю). Просто вчитываться в произведения самого Троцкого, чтобы отделить зёрна от плевел, у меня сейчас нет сил. Но, видимо, рано или поздно придётся.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Книгу рекомендую всем, кто ещё не читал — очень обстоятельная и информативная критика.
P.S. Вот ещё бы где найти такую же критику троцкизма? К сожалению, советские источники в этом вопросе слишком пристрастны, а зарубежные вряд ли существуют... Я, впрочем, не приравниваю по вредности троцкизм к маоизму, думаю, что по нынешним временам даже лучше троцкист, чем сталинист (про маоистов даже и не говорю). Просто вчитываться в произведения самого Троцкого, чтобы отделить зёрна от плевел, у меня сейчас нет сил. Но, видимо, рано или поздно придётся.