(no subject)
15/06/2015 20:15У Коммари сегодня был пост насчёт дальнейшего развития марксизма. Я, конечно, не против, только в науке при дальнейшем развитии любой работающей теории должен соблюдаться принцип совместимости (если я правильно помню название — извините, тупею), т. е. новая теория должна включать в себя старую как частный случай, предсказания новой теории не должны отменять уже проверенные на практике выводы старой теории. Поэтому подавляющее большинство попыток «неомарксизма» — это просто шарлатанство. Сначала, блин, разберитесь с классическим марксизмом досконально, усвойте прежде всего его метод, а потом анализируйте реальные факты и их соответствие классической теории.
Лично я не могу претендовать на полное овладение классическим марксизмом (и, наверное, никогда не смогу — слишком поздно я им занялся, мозги уже не те). Но в пределах того, чем я владею, я не вижу фактов, противоречащих классической теории (естественно, не вульгаризированной). Вижу факты и проблемы, которые нужно исследовать и копать глубже в применении к сегодняшнему дню (например, вопрос о пролетариате в постсоветских странах). Но всё это ничуть не отменяет классики.
Лично я не могу претендовать на полное овладение классическим марксизмом (и, наверное, никогда не смогу — слишком поздно я им занялся, мозги уже не те). Но в пределах того, чем я владею, я не вижу фактов, противоречащих классической теории (естественно, не вульгаризированной). Вижу факты и проблемы, которые нужно исследовать и копать глубже в применении к сегодняшнему дню (например, вопрос о пролетариате в постсоветских странах). Но всё это ничуть не отменяет классики.