>Да какая разница, что было написано в конституции?
Неожиданно :(, без комментариев.
>Да, формально гос. собственность считалась формой общественной собственности, но реально она такой не была.
Странно, а я ей регулярно пользовался и вместе со всеми, а сегодня уже так не могу. Где Вас так вопиюще ограничивали?
>Вы действительно в это верите? Вы считаете, что именно реальные рабочие принимали реальные решения в государстве и экономике?
Я не верю - я видел и даже участвовал (голосовал и т.п.) и видел результаты, включая отрицательные, особенно в перестройку.
>Ну так ответьте мне на «простой» вопрос: почему рухнул СССР, если в нём уже был установлен более высокий способ производства, чем капитализм? Враги во всём виноваты
"Высокий" СП - не панацея, СССР не рухнул, главные причины искусственная закрытость общества, отказ от активного гуманизма.
>Вроде бы нас никто не завоёвывал.
Если не заметили, то завоевал. Извиняюсь за неразвёрнутость - пора бежать
(no subject)
Date: 30/06/2011 07:05 (UTC)Неожиданно :(, без комментариев.
>Да, формально гос. собственность считалась формой общественной собственности, но реально она такой не была.
Странно, а я ей регулярно пользовался и вместе со всеми, а сегодня уже так не могу. Где Вас так вопиюще ограничивали?
>Вы действительно в это верите? Вы считаете, что именно реальные рабочие принимали реальные решения в государстве и экономике?
Я не верю - я видел и даже участвовал (голосовал и т.п.) и видел результаты, включая отрицательные, особенно в перестройку.
>Ну так ответьте мне на «простой» вопрос: почему рухнул СССР, если в нём уже был установлен более высокий способ производства, чем капитализм? Враги во всём виноваты
"Высокий" СП - не панацея, СССР не рухнул, главные причины искусственная закрытость общества, отказ от активного гуманизма.
>Вроде бы нас никто не завоёвывал.
Если не заметили, то завоевал. Извиняюсь за неразвёрнутость - пора бежать