yury_finkel: (Лосяш с книжками)
[personal profile] yury_finkel
http://www.esperanto.mv.ru/wiki/Марксизм/ОтносительноеПеренаселение

Особенно актуально сейчас в свете последнего выступления Лунтика, ЕВПОЧЯ.

Источники: БСЭ, Демографический словарь, учебник политэкономии под ред. Цаголова.

Конструктивная критика, как всегда, приветствуется.

UPD (29.09.2013): Немного поправил.

(no subject)

Date: 28/09/2013 15:31 (UTC)
From: [identity profile] fumiripits.livejournal.com
От внятно написано, плюсую.

(no subject)

Date: 29/09/2013 06:11 (UTC)
From: [identity profile] evgeniy-kond.livejournal.com
>В таком случае заработная плата может повышаться, а прибавочная стоимость — уменьшаться.

М.б. лучше
доля з/п в произведенной стоимости может повышаться, а доля прибавочной стоимости — уменьшаться.

(no subject)

Date: 29/09/2013 06:15 (UTC)
From: [identity profile] yury-finkel.livejournal.com
Пожалуй, да. Сейчас поправлю.

(no subject)

Date: 30/09/2013 05:05 (UTC)
From: [identity profile] vwr.livejournal.com
1-й абзац:
...При этом потребность капитала в рабочей силе растёт пропорционально увеличению его размера, и может наступить момент, когда спрос на рабочую силу превысит её предложение. Расширение масштабов производства сопровождалось ростом численности занятых, что приводило к увеличению массы заработной платы и сдерживанию увеличения массы прибавочной стоимости. Эксплуатация рабочих в таких условиях также могла расти лишь экстенсивно, за счёт увеличения численности рабочих. В таком случае доля заработной платы в произведённой стоимости может повышаться, а доля прибавочной стоимости — уменьшаться... //

Каким образом увеличение массы заработной платы (выводимое из роста численности занятых) может сдерживать увеличение массы прибавочной стоимости? При неизменной норме эксплуатации масса прибавочной стоимости растет в той же пропорции, что и фонд заработной платы (переменный капитал).
Последняя фраза, чтобы что-то объяснять, должна была бы следовать сразу после: "...может наступить момент, когда спрос на рабочую силу превысит её предложение".
Экстенсивный рост производства вовсе не исключает роста эксплуатации - в смысле нормы эксплуатации - за счет удлинения рабочего дня и повышения интенсивности труда.

(no subject)

Date: 30/09/2013 06:17 (UTC)
From: [identity profile] yury-finkel.livejournal.com
Спасибо, это я что-то перемудрил с соединением текстов из разных источников.

Заменил на такую редакцию:
«На начальных этапах развития капитализму были свойственны экстенсивные методы организации производства. Накопление капитала довольно часто осуществлялось при неизменном органическом строении капитала. В этих условиях потребность капитала в рабочей силе растёт пропорционально увеличению его размера, и может наступить момент, когда спрос на рабочую силу превысит её предложение. В таком случае доля заработной платы в произведённой стоимости может повышаться, а доля прибавочной стоимости — уменьшаться».