yury_finkel: (манул)
[personal profile] yury_finkel
Фейсбук устроен так, что в ленте видны не только посты друзей, но и их лайки, а также, что важнее, их комменты у других пользователей (даже если они мне не френды). Не говоря уж о комментах в записях друзей. Вот примерно таким образом я начитался анархо-укропов, хотя даже и знать их не хотел. Так вот, это я к чему.

Читаю у них такие возгласы: «не хочешь жить в единой Украине — живи в Российской федерации. А Украине федеративной не бывать!». Это примерно, передаю по смыслу. Это они на «Боротьбу» бочку катят, стало быть.

Так вот я и думаю. Ну ладно, я анархистов не люблю в любом виде (наверное, не умею их готовить). Но вот Прудон, можно сказать, отец-основатель анархизма, был за федерацию самоуправляемых общин. Бакунин — тоже столп анархизма — то же самое. А эти, значит, такие все из себя анархисты, против. И защищают, на минуточку, буржуазное государство, на которое анархисту должно быть наплевать и растереть! Да за такое Прудон с Бакуниным их лично бы придушили. А сейчас, наверное, крутятся как вентиляторы у себя там — не знаю, в раю или в аду.

Резюме. Куда катится мир, я вас спрашиваю? O tempora, o mores!

(no subject)

Date: 17/04/2014 13:31 (UTC)
From: [identity profile] left-element.livejournal.com
Куда-куда, всё туда же.
Известно давно, что анархизм — мелкобуржуазная псевдоидеология.

(no subject)

Date: 17/04/2014 14:09 (UTC)
From: [identity profile] monco83.livejournal.com
Во времена Прудона, Бакунина, Кропоткина анархизм был, думаю, достаточно самостоятельным движением, которое питали надежды на многомиллионное крестьянство.

Анархизм современный лишь пятая колонна буржуазии в коммунистическом движении. Волки в овечьей шкуре, ни больше, ни меньше. Антикоммунизм, маскирующийся левой фразой. Выразителем собственно мелкобуржуазных масс он, по-моему, давно уже перестал быть.

(no subject)

Date: 17/04/2014 14:18 (UTC)
From: [identity profile] yury-finkel.livejournal.com
Та да, в общем-то вопрос в посте был риторический. Просто я как-то офигеваю от такого несоответствия самоназвания и сути. Хоть бы поинтересовались, что отцы-основатели-то говорили. Если уж даже мне со стороны видно, что это «не по анархии»...

(no subject)

Date: 17/04/2014 14:32 (UTC)
From: [identity profile] rexy-craxy.livejournal.com
Да, анархи против федерализьму -- это сильно!

(no subject)

Date: 17/04/2014 14:57 (UTC)
From: [identity profile] spartako.livejournal.com
Ахаха, почему-то не удивлён.

К слову, такие вещи вокруг происходят, в рот мне ноги.
Вот, например, некто Инсаров, видный "теоретик"(!)-левоком, у которого в своё время даже несколько неплохих дум было, в девятом году издаёт книжонку "Мы, украинские революционеры и повстанцы", на, кстати, на торрентах лежит, где пытается постулировать, что упа на самом деле были национально-освободительным движением и боролись за бесклассовое общество против сталинской буржуазии, стоило Бандере отойти за дерево поссать! Отстаивает подобное, даже не будучи при этом фашистом, националистом или ещё бог знает кем.

И, более того, многие анархо-тЭоретики, нет, нет, не только хвалёные "левые националисты", большинство, особливо после Майдана взяли "это" на вооружение!
Я...я не знаю, что тут можно сказать.
Edited Date: 17/04/2014 14:58 (UTC)