yury_finkel: (манул)
[personal profile] yury_finkel
Пытаюсь сделать статью «Азиатский способ производства» для «Энциклопедии марксизма» на основе книги, упомянутой в нескольких предыдущих постах. Ох и трудная это работа - из почти 300-страничной книги сделать внятную выжимку страниц на 10-20, да ещё не в полемической, а в «энциклопедической» форме. Башка болит. Я ж вообще в этих материях не только не специалист, а вообще отрицательная величина (в школе история была самым моим нелюбимым предметом). Но взывать к специалистам или к «специалистам», как я уже давно понял, бесполезно. Придётся как-нибудь самому, на коленке...

(no subject)

Date: 09/01/2015 10:35 (UTC)
From: [identity profile] rexy-craxy.livejournal.com
А план статьи уже есть?

(no subject)

Date: 09/01/2015 10:38 (UTC)
From: [identity profile] yury-finkel.livejournal.com
Не то чтобы план... Набор тезисов (примерно половина - сырые цитаты, не обработанные ещё), приблизительно структурированные по разделам. В первой половине уже что-то осмысленное, во второй пока каша. Всего текста - около 70 Кб (надеюсь, к концу работы удастся подсократить).

(no subject)

Date: 09/01/2015 10:38 (UTC)
ext_650685: (Default)
From: [identity profile] alex-dragon.livejournal.com
Если говорить об АСП, то надо говорить тогда и о Семёнове. Он стоит того хотя бы за введние удобопроизносимого термина «политаризм» и «политарный способ производства».
Edited Date: 09/01/2015 10:38 (UTC)

(no subject)

Date: 09/01/2015 10:40 (UTC)
From: [identity profile] yury-finkel.livejournal.com
Звучность термина не означает, что за ним стоит реальное содержание. Семёнов в книге (и в будущей статье) упоминается, главным образом способом "фейсом об тэйбл".

(no subject)

Date: 09/01/2015 11:06 (UTC)
ext_650685: (Default)
From: [identity profile] alex-dragon.livejournal.com
Судя по выложенному вами куску, я там скорее нашёл нечто общее, нежели различное. А критика Семёнова в книге конкретно персонально (с какой страницы?) или несварение на уровне концепций?

(no subject)

Date: 09/01/2015 11:32 (UTC)
From: [identity profile] rexy-craxy.livejournal.com
Что же "общее" Вы там могли вычитать, кроме русских букв и слов? Охарактеризуйте "политарный" способ производства именно как способ производства (соответствующий ему уровень развития производительных сил вообще и отдельно средств труда, исключительно ему присущий способ соединения рабочей силы со средствами производства, специфические "политарные" отношения собственности и определяемые ими классы...) -- тогда будет (точнее, не будет, поскольку дать такой характеристики невозможно) о чем говорить.

(no subject)

Date: 09/01/2015 11:33 (UTC)
ext_650685: (Default)
From: [identity profile] alex-dragon.livejournal.com
Вам дать ссылку на Скепсис, где выложены соответствующие работы, причём не конца 60-х, а в том виде, в каком они существуют ныне?

(no subject)

Date: 09/01/2015 11:41 (UTC)
From: [identity profile] rexy-craxy.livejournal.com
Читали мы эту тягомотину еще в нулевых. Нет там ничего внятного.

А перчатку из предыдущего моего комментария Вы так и не поднимете, да?
Edited Date: 09/01/2015 11:44 (UTC)

(no subject)

Date: 09/01/2015 11:58 (UTC)
ext_650685: (Default)
From: [identity profile] alex-dragon.livejournal.com
Да я как бы не на ринге.

(no subject)

Date: 09/01/2015 11:59 (UTC)
From: [identity profile] rexy-craxy.livejournal.com
Значит и говорить более не о чем.

(no subject)

Date: 09/01/2015 11:26 (UTC)
ext_650685: (Default)
From: [identity profile] alex-dragon.livejournal.com
А, вы уже её распознали. Прошёлся поиском по тексту, просто посмотреть упоминания фамилии. Знаете, фейсом может и об тейбл, но фотокарточка начала 70-х годов, т.е. на несколько десятков лет о современного состояния. Т.е. спор пещерного медведя с саблезубым тигром о вкусовых достоинствах первобытного сапиенса.

(no subject)

Date: 09/01/2015 10:43 (UTC)
From: [identity profile] rexy-craxy.livejournal.com
Для этого достаточно один раз вставить в текст фразу: и прочие путаники.