![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
yury_finkelПсихолог Саймон Барон-Коган и его коллеги из Кембриджского центра по изучению аутизма разработали шкалу для оценки уровня эмпатии, или коэффициент эмпатичности EQ. Среднее значение EQ для контрольной группы - 42, для группы с синдромом Аспергера/высокофункциональным аутизмом - 20.
http://www.aspergers.ru/eq
У меня (тадам!) 15. Опаньки.
Хотя врут всё эти тесты.
http://www.aspergers.ru/eq
У меня (тадам!) 15. Опаньки.
Хотя врут всё эти тесты.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 02/03/2015 08:04 (UTC)(no subject)
Date: 02/03/2015 08:05 (UTC)(no subject)
Date: 02/03/2015 08:13 (UTC)(no subject)
Date: 02/03/2015 08:14 (UTC)(no subject)
Date: 02/03/2015 08:23 (UTC)(no subject)
Date: 02/03/2015 08:23 (UTC)Торжественное изгнание торжественно отменяется.
(no subject)
Date: 02/03/2015 08:48 (UTC)1. Отсутствие брехен-шкалы.
2. Прямые вопросы вместо косвенных (хороший тест должен выведывать всё исподтишка, так чтобы и понять ничего было нельзя).
3. Вопросы разработаны на базе другой чем у нас культуры.
4. Результаты мгновенного среза необоснованно переносятся на всю личность в целом (а надо бы делать N тестов на длительном промежутке, и уж тогда судить).
(no subject)
Date: 02/03/2015 09:06 (UTC)Тут мне даже гугл не помогает :-)
2. Прямые вопросы вместо косвенных
Да, тут много такого. Можно было бы прямо спросить: насколько вы общительный человек - оцените свой результат в балах от 0 до 100.
(no subject)
Date: 02/03/2015 09:11 (UTC)Наоборот, я подозреваю что вопросы недостаточно косвенные! Плюс само название теста может деформировать ответы, так сказать.
(no subject)
Date: 02/03/2015 09:34 (UTC)Дык, и я о том же.
(no subject)
Date: 02/03/2015 09:03 (UTC)(no subject)
Date: 02/03/2015 09:28 (UTC)(no subject)
Date: 02/03/2015 16:49 (UTC)