Дневник ur'а

Задолбала уже метафизичность (если не сказать — демагогичность) мышления наших леваков.

Один из, можно сказать, постулатов марксизма (взятый у Гегеля): истина конкретна. Всякое утверждение (или действие) может быть истинным (или полезным) в одних условиях и ложным (или вредным) в других. Для того, чтобы дать оценку какому-то политическому действию или оценить его возможные результаты, нужно учесть конкретные условия.

Если марксизм за революцию, то это не значит, что любые революционные (или кажущиеся таковыми) действия всегда и везде полезны. Как наоборот, если мы утверждаем, что в данных условиях участие левых в данном движении (ну да, да — я майдан имею в виду) вредно, это не означает, что мы против революций вообще.

Троцкий (да не поразят меня молнии ортодоксов ;)) объяснял, что означает афоризм «цель оправдывает средство»: это означает, что только цель может оправдать средство (каким бы оно ни было). Если цель плохая, негодная, то и никакого оправдания средствам быть не может. А также не может быть оправдания средству, если с его помощью достойная цель не достигается, а, наоборот, отдаляется её достижение.

Так вот. Революция (будем здесь для краткости понимать это слово широко, как политический переворот) — не цель. Революция — средство. А цель может быть разная. Например, переход к социализму. Или достижение бОльшей демократичности буржуазного строя. Или же наоборот — установление националистической, фашистской диктатуры. И так далее. В зависимости от того, приближает ли эта революция освобождение пролетариата (пусть даже в отдалённой перспективе), или, наоборот, отдаляет — эта революция хорошая или соответственно плохая.

Поэтому, если в наличных условиях нет партии — авангарда пролетариата, способной реально повести за собой класс (да и наличие этого класса как класса для себя сейчас под большим сомнением, хотя как «класс в себе» он несомненно существует), то левые силы способны лишь идти в хвосте у других сил. И нужно спросить себя: а куда идут (и ведут) эти силы, по пути ли нам с ними? Если уж мы не можем реально повести за собой, то нужно хотя бы выбирать, с кем нам (временно) по пути.

На Украине с теми силами, которые реально ведут майдан за собой, левым явно не по пути. А участвовать в массовом движении просто потому, что оно массовое и «стихийное»... ну так оно на самом деле не такое уж и стихийное, и такое бездумное участие заведёт чёрт знает куда (а повести массы за собой вот прямо сейчас левые не способны, давайте признаем это). Думать надо, прежде чем ввязываться.

Это всё, повторю ещё раз, не означает, что никогда не надо ввязываться. Истина конкретна.


Чёрт, ну это же просто азбука, мне даже стыдно такие элементарные вещи разжёвывать. Но среди левых по поводу майдана сейчас какая-то истерия разразилась, ничего не видят и не слышат, логика полностью отключилась. Ладно бы лево-либералы да анархисты (что с них взять, болезных), но и люди, которые считают себя коммунистами, несут такую пургу... :(

Тов. vwr грозился вернуться к этому вопросу, когда я выздоровею. Ну, я вроде более-менее в норму пришёл, так что готов воспринять критику :) Если, конечно, у В. В. есть время и желание. Можно там, можно здесь — как удобнее.

http://www.esperanto.mv.ru/wiki/Марксизм/ИсторическоеИЛогическое