разное об Украине
04/03/2014 18:17Почитал про пресс-конференцию Путина, и как-то отлегло. Я, конечно, не верил, что реально будет война, но истерия в интернете как-то давила: а вдруг? Но нет, Путин ещё с ума не сошёл. Я даже рискну сказать, что он всё сделал правильно, даже идеально. Конечно же, в своих интересах, но в данный момент это наиболее оптимально и для интересов левых сил на Украине и для народа (точнее, народов — см. ниже) Украины. Прямое вторжение привело бы к консолидации части общества Украины на основе шовинизма. А так — есть время для дальнейшего развития классовых противоречий, для работы левых (адекватных левых, к коим я причисляю моих товарищей и «Боротьбу»), и для противодействия антидемократическим силам. А укронацики пусть себе истерят и исходят на г**но под висящим дамокловым мечом — чем больше они раскроют свою гнилую сущность, тем лучше.
Думаю, адекватные товарищи не подумают, что это сделало меня хоть в малейшей мере запутинцем. А на мнение неадекватных мне глубоко плевать, я их отфрендил и они для меня не существуют.
Ещё один момент. Некоторые граждане (типа петровича с бортником) высказывают своё «фи» левым за то, что они говорят о народе Украины, а не о классах. Но дело в том, что пролетариат на постсоветском пространстве пока что «класс в себе», но не «для себя». Поэтому социальные противоречия находят себе отдушину в национальных. Это во-первых.
А во-вторых, хотим мы этого или не хотим, но нации и этносы реально существуют. И большевики всегда были против национального угнетения и за право самоопределения народов (несмотря на то, что эти народы состояли из разных классов). А на Украине сейчас, я считаю, реально есть несколько этносов. Не уверен, заслуживают ли они все в полной мере именоваться нациями, но уж этносами («национальностями», хотя я не люблю это слово за нелогичность) точно. Во-первых, они отличаются языками (русский, украинский, не говоря уж о крымскотатарском и др.), так что украинец, для которого родной язык русский и украинец, для которого родной язык украинский, принадлежат в реальности к разным этносам (ну или субэтносам). Во-вторых, «национальный» характер явно различается: сравните хоть запад и восток Украины (про Крым я даже не говорю). В-третьих, и экономикой тоже. Отчасти это определяется историей, отчасти — классовым раскладом. Но очевидно, что единого этноса на Украине нет.
Так я это к чему. Даёшь самоопределение народов Украины! Именно самоопределение, а не отделение. Народы могут самоопределиться и сохранив общее государство (в форме федерации или конфедерации). Но самоопределение будет заключаться в том, что ни один из народов не будет навязывать свою волю, свои ценности другому. Хотят западенцы поклоняться Бандере — пусть там у себя поклоняются, если они такие идиоты (может, когда-нибудь поумнеют), но не сметь заставлять это делать других! Не сметь указывать, на каком языке кому говорить и учить своих детей! Не сметь оскорблять тех, кто освобождал Европу от нацизма! И т.д. и т.п. Нужно создать свои центры силы, чтобы установить баланс интересов в стране, и не позволять агрессивному меньшинству навязывать свои интересы большинству. Думаю, только так можно сохранить Украину как единую страну.
Извините за некоторую сумбурность и недосказанность, думаю, понятно, почему.
Думаю, адекватные товарищи не подумают, что это сделало меня хоть в малейшей мере запутинцем. А на мнение неадекватных мне глубоко плевать, я их отфрендил и они для меня не существуют.
Ещё один момент. Некоторые граждане (типа петровича с бортником) высказывают своё «фи» левым за то, что они говорят о народе Украины, а не о классах. Но дело в том, что пролетариат на постсоветском пространстве пока что «класс в себе», но не «для себя». Поэтому социальные противоречия находят себе отдушину в национальных. Это во-первых.
А во-вторых, хотим мы этого или не хотим, но нации и этносы реально существуют. И большевики всегда были против национального угнетения и за право самоопределения народов (несмотря на то, что эти народы состояли из разных классов). А на Украине сейчас, я считаю, реально есть несколько этносов. Не уверен, заслуживают ли они все в полной мере именоваться нациями, но уж этносами («национальностями», хотя я не люблю это слово за нелогичность) точно. Во-первых, они отличаются языками (русский, украинский, не говоря уж о крымскотатарском и др.), так что украинец, для которого родной язык русский и украинец, для которого родной язык украинский, принадлежат в реальности к разным этносам (ну или субэтносам). Во-вторых, «национальный» характер явно различается: сравните хоть запад и восток Украины (про Крым я даже не говорю). В-третьих, и экономикой тоже. Отчасти это определяется историей, отчасти — классовым раскладом. Но очевидно, что единого этноса на Украине нет.
Так я это к чему. Даёшь самоопределение народов Украины! Именно самоопределение, а не отделение. Народы могут самоопределиться и сохранив общее государство (в форме федерации или конфедерации). Но самоопределение будет заключаться в том, что ни один из народов не будет навязывать свою волю, свои ценности другому. Хотят западенцы поклоняться Бандере — пусть там у себя поклоняются, если они такие идиоты (может, когда-нибудь поумнеют), но не сметь заставлять это делать других! Не сметь указывать, на каком языке кому говорить и учить своих детей! Не сметь оскорблять тех, кто освобождал Европу от нацизма! И т.д. и т.п. Нужно создать свои центры силы, чтобы установить баланс интересов в стране, и не позволять агрессивному меньшинству навязывать свои интересы большинству. Думаю, только так можно сохранить Украину как единую страну.
Извините за некоторую сумбурность и недосказанность, думаю, понятно, почему.