(no subject)

[yury_finkel]

Кстати, пропиарю политэкономическую капчу от helghi. Полезно задуматься над этим вопросом.

Comments

[yury-finkel.livejournal.com]

Ну, никто и не утверждает, что равны, но классовая принадлежность одинакова. (Я, кстати, был в примерно такой же ситуации в Волга-Телеком — там тоже были работники-акционеры).

[vwr.livejournal.com]

В том-то и дело, что о классовой принадлежности рабочего в вопросе нет и звука, и Хельги подтеврждает это, говоря о "статусе рабочего".

[evgeniy-kond.livejournal.com]

>классовая принадлежность одинакова
Ну как же?
В Волга-Телеком м.б., я так понимаю, что там было много работников и много мелких акций, т.е. значение каждой акции ничтожно.
В случае же мелкой фирмочки они собственники в полном смысле этого слова.

[yury-finkel.livejournal.com]

А, прошу прощения, я как-то не зафиксировал, что в вашем случае фирмочки мелкие (невнимательно прочёл). Тогда да, они — совладельцы (если нет «мажоритарного» акционера), коллективный мелкий буржуа, так сказать. А вы у них — наёмный работник-пролетарий.