Допустим, предприятие было советское. Применяем к нему те же условия задачи (скажем, в условных рамках социологического эксперимента по повышению материальной мотивации трудящихся).
Ответ у меня получается тот же: рабочий остаётся рабочим. Каким бы ни было его начальное отношение к средствам производства в рамках данного строя, переход от фиксированной зарплаты к процентной этого отношения не меняет.
Вы совершенно правы. Это сталинисты любят абсолютизировать формальное различие между колхозниками и рабочими в СССР - якобы по исчезновению колхозников наступит полный коммунизм. Ранее это обсуждалось - в СССР не было классов рабочих, колхозников и прослойки, а был один класс советских трудящихся (или что то же - не было классовых различий). Насколько я это понимаю (теперь уж мне приходится проявлять осторожность и "не рисковать головушкой в спорах" :)
(no subject)
Date: 09/05/2012 03:24 (UTC)Ответ у меня получается тот же: рабочий остаётся рабочим. Каким бы ни было его начальное отношение к средствам производства в рамках данного строя, переход от фиксированной зарплаты к процентной этого отношения не меняет.
Где я неправ?
(no subject)
Date: 09/05/2012 08:36 (UTC)