yury_finkel: (Default)
[personal profile] yury_finkel
Кстати, пропиарю политэкономическую капчу от [livejournal.com profile] helghi. Полезно задуматься над этим вопросом.

(no subject)

Date: 09/05/2012 03:24 (UTC)
From: [identity profile] with-astronotus.livejournal.com
Допустим, предприятие было советское. Применяем к нему те же условия задачи (скажем, в условных рамках социологического эксперимента по повышению материальной мотивации трудящихся).

Ответ у меня получается тот же: рабочий остаётся рабочим. Каким бы ни было его начальное отношение к средствам производства в рамках данного строя, переход от фиксированной зарплаты к процентной этого отношения не меняет.

Где я неправ?

(no subject)

Date: 09/05/2012 08:36 (UTC)
From: [identity profile] evgeniy-kond.livejournal.com
Вы совершенно правы. Это сталинисты любят абсолютизировать формальное различие между колхозниками и рабочими в СССР - якобы по исчезновению колхозников наступит полный коммунизм. Ранее это обсуждалось - в СССР не было классов рабочих, колхозников и прослойки, а был один класс советских трудящихся (или что то же - не было классовых различий). Насколько я это понимаю (теперь уж мне приходится проявлять осторожность и "не рисковать головушкой в спорах" :)