yury_finkel: (Default)
[personal profile] yury_finkel
Продолжаю работать над третьим томом «Капитала». («Работать» — значит, во-первых, читать, и во-вторых, оформлять в HTML для выкладывания в моей библиотечке марксизма). Сейчас работаю над 9 главой (177 страница из 1088). Если буду продолжать работать с такой же скоростью, то завершу работу где-то в сентябре.

А пока вопрос знатокам ;) по тому месту, которое я сейчас читаю. Объясните мне, тупому, почему происходит выравнивание нормы прибыли? Я читал-читал, но так и не понял. То есть я понимаю, что капитал перетекает в ту отрасль, где норма прибыли больше. Но что дальше происходит? Почему от притока капитала норма прибыли в этой отрасли снижается? (Сильно не бейте, я действительно туплю, экономика — совершенно не моя стихия, я в ней ни бум-бум; объясните на пальцах, пожалуйста).

(no subject)

Date: 21/03/2008 20:19 (UTC)
From: [identity profile] vwr.livejournal.com
Механизм образования монопольной прибыли - предмет ожесточенной дискуссии, расколовшей советских политэкономов на различные лагери. Еще в 1984 г. мне жаловались студенты МГУ, что им приходится учитывать, кому из преподавателей кафедры политэкономии капитализма они сдают экзамены, так как там были две "партии", требовавшие изложения именно своей версии:)
А вообще-то вопрос действительно сложный. С точки зрения содержания монопольная прибыль имеет своим источником обычную среднюю прибыль (это - спорный вопрос) плюс часть присвоеннной монополистами прибавочной стоимости, созданной в немонополизированных секторах экономки плюс часть прибавочной стоимости мелких товаропроизводителеей плюс ограбление колониальных и зависимых стран (экспорт капитала как существенноая сторона неоколониализма). Другими словами, монополии эксплуатируют всех - от пролетариев до своих собратьев по классу буржуазии и мелких буржуа не только своих стран, но и всего слаборазвитого мира.
В узком же смысле слова монопольная прибыль - сверхприбыль, получаемая не эпизодически (как в эпоху домонополистического капитализма), а постоянно, в том числе из-за затруднений свободного перелива капиталов между отраслями, препятствующими выравниванию в среднюю прибыль плюс возможность получения сверхприбыли не только за счет технических нововведений (как было раньше), но и без таких нововведений - за счет подрыва рыночных механизмов.

(no subject)

Date: 21/03/2008 20:50 (UTC)
From: [identity profile] vwr.livejournal.com
Между прочим, Маркс в "Капитале", по сути, заглянул в будущее, в эпоху монополистического капитализма. Он отметил, что если бы уравнение прибавочной стоимости в среднюю прибыль встретило в различных сферах производства препятствие в виде монополий, то последние через монопольные цены закрепили бы за собой доход, превышающий среднюю прибыль. Они получили бы кроме средней прибыли еще монополистическую сверхприбыль, источником которой была бы часть прибавочной стоимости, созданной в немонополизированных отраслях производства, а ткже часть стоимости рабочей силы.
Современные монополии все же не устраняют полностью межотраслевой конкуренции. Поэтому средняя прибыль в немонополизированных отраслях сохраняется.