![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
yury_finkel
В произвольном порядке:
- При социализме (первой фазе коммунизма) не может быть товара, денег, товарно-денежных отношений, стоимости, классов.
- Услуга — не товар и не продукт. Услугу оказывают, а товар или продукт производят. Услуга не имеет стоимости, но имеет цену, соответствующую издержкам.
- В СССР не было социализма, а был незавершённый переходный период от капитализма к социализму.
- Сталин — предатель коммунизма, создавший (вместе с другими) командную систему, подменившую диктатуру пролетариата диктатом слоя (не класса!) бюрократии, лишившую трудящихся инициативы, превратившую их в иждивенцев, и в конечном счёте приведшую СССР к краху.
- Борьба за буржуазную демократию необходима рабочему классу.
- Диктатура пролетариата должна быть более демократична, чем любая из буржуазных демократий.
- БОльшая часть того, что написано в советских учебниках философии и политэкономии — верна. Если что-то неверно, то для этого нужно найти весьма серьёзные резоны.
Можете клеить.
Достали, ей-богу.
- При социализме (первой фазе коммунизма) не может быть товара, денег, товарно-денежных отношений, стоимости, классов.
- Услуга — не товар и не продукт. Услугу оказывают, а товар или продукт производят. Услуга не имеет стоимости, но имеет цену, соответствующую издержкам.
- В СССР не было социализма, а был незавершённый переходный период от капитализма к социализму.
- Сталин — предатель коммунизма, создавший (вместе с другими) командную систему, подменившую диктатуру пролетариата диктатом слоя (не класса!) бюрократии, лишившую трудящихся инициативы, превратившую их в иждивенцев, и в конечном счёте приведшую СССР к краху.
- Борьба за буржуазную демократию необходима рабочему классу.
- Диктатура пролетариата должна быть более демократична, чем любая из буржуазных демократий.
- БОльшая часть того, что написано в советских учебниках философии и политэкономии — верна. Если что-то неверно, то для этого нужно найти весьма серьёзные резоны.
Можете клеить.
Достали, ей-богу.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 28/03/2013 16:11 (UTC)Эммм... а не будет ли это означать, что переходный период ещё не завершён?
(no subject)
Date: 28/03/2013 16:13 (UTC)(no subject)
Date: 28/03/2013 19:39 (UTC)(no subject)
Date: 28/03/2013 19:42 (UTC)(no subject)
Date: 28/03/2013 20:16 (UTC)>(Не следует путать переходный период от капитализма к социализму с самим социализмом, о котором Маркс говорит как о «первой фазе коммунистического общества, в том его виде, как оно выходит после долгих мук родов из капиталистического общества» [2]. Здесь Маркс сравнивает с долгими муками родов именно переходный период).
(no subject)
Date: 28/03/2013 20:29 (UTC)Споры тут могут быть только с "чужими" -- с "троцкосталинистами" ("ультрагосударственниками", сторонниками диктатуры "сознательного меньшинства" НАД классом) и с анархистами ("безгосударственниками"). Но это неизбежно будут споры о принципах, которые окончательно можно разрешить только пулеметами.
(no subject)
Date: 28/03/2013 20:52 (UTC)(no subject)
Date: 28/03/2013 20:54 (UTC)Договоритесь уж у себя в wiki.
Date: 28/03/2013 23:34 (UTC)Re: Договоритесь уж у себя в wiki.
Date: 29/03/2013 05:13 (UTC)(no subject)
Date: 28/03/2013 23:17 (UTC)Нет, разумеется. "Формально полное" завершение социалистического переворота означает лишь, что коммунизм начинает, наконец, развиваться на своей собственной основе, тогда как эпоха переворота (которую мы и называем переходным периодом от капитализма к социализму)- характеризуется развитием, отрицающим предшествующую капиталистическую эпоху, но, стало быть, все еще основывается на ней.
Ленин не случайно ввел понятие "цельного социализма" - для отличения непосредственной предтечи второй фазы коммунизма от такой, где социализм победил вполне, но не стал всеохватывающей целостностью.
"Победил вполне" означает, что социалистический способ производства стал господствующим и накладывает свой отпечаток, подчиняет себе сохраняющиеся еще остатки прочих укладов.
(no subject)
Date: 29/03/2013 12:34 (UTC)(no subject)
Date: 29/03/2013 17:39 (UTC)а не будет ли это означать, что переходный период ещё н
Date: 28/03/2013 23:29 (UTC)О полном завершении переходного периода мы сможем сказать лишь тогда, когда ни один из несоциалистических укладов не сможет существовать в силу общих экономических условий (а не из-за, скажем, административных мер органов социалистического самоуправления).